Решение по делу № 2-1141/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-1141 10 июля 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Рысине Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Онучину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Онучину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 24 октября 2013 г. между Банком и ответчиком заключён кредитный договор № ***. Согласно договору кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме *** руб. на срок до 60 месяцев под 16,5 % годовых, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую он не оплатил. Задолженность по кредитному договору на 6 мая 2015 г. составила *** руб. *** коп., из которых ссудная задолженность в размере *** руб. *** коп., проценты за кредит в размере *** руб. *** коп., задолженность по неустойке в размере *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор №***, заключённый 24 октября 2013 г.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Онучин Д.А. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чём имеется его подписи в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассмотрев заявления ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере *** руб. *** коп. и расторжении кредитного договора №***, заключённого 24 октября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Онучиным Д.А. подлежат удовлетворению.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. Подтверждением уплаты истцом государственной пошлины является платёжное поручение №*** от 21 мая 2015 г.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Онучину Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от 24 октября 2013 г., заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Онучиным Д.А..

Взыскать с Онучина Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. (ссудная задолженность - *** руб. *** коп., проценты за кредит - *** руб. *** коп., задолженность по неустойке - *** руб. *** коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья А.Н. Фролов