Решение по делу № 2а-118/2018 (2а-2633/2017;) ~ М-2273/2017 от 20.10.2017

2 «а»-118/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2018 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Крупенко О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю обратился в суд с настоящим административным иском к ответчику Крупенко О.А., указывая в обоснование, что Крупенко О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.346.26 Налогового Кодекса Российской Федерации являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). В установленные налоговым законодательством сроки ответчик не произвел уплату единого налога на вмененный доход, в связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ей начислены пени по ЕНВД в размере 5 772,01 рублей. В адрес ответчика налоговым органом выставлено требование от 26.01.2016 года . До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.

12.04.2017 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Крупенко О.А. пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 772,01 рублей, 12.05.2017 года судебный приказа отменен мировым судьей по причине поступивших от должника возражений.

Просит взыскать с Крупенко О.А. пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 772,01 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ф... Д.В. требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Крупенко О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, заказанная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При этом суд отмечает, что ответчику достоверно известно о находящемся в суд настоящем споре, о чем свидетельствует расписка ответчика об ознакомлении с материалами дела, а также расписка о получении судебной повестки на судебное заседание на 11.01.2018 года, на которое ответчик не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный ответчик Крупенко О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.346.26 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

В соответствии с п.1 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Из материалов дела следует, что Крупенко О.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю в качестве налогоплательщика.

Также установлено, что на основании решения налогового органа от 27.02.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Крупенко О.А. установлен факт неуплаты налога на вмененный доход. Неуплаченные суммы налога взысканы с ответчика на основании решения суда от 05.06.2014 года.

В связи с несвоевременной оплатой налога, ответчику направлено требование от 26.01.2016 об уплате суммы пени по сроку уплаты до 15.10.2016 года. В добровольном порядке сумма до настоящего времени ответчиком не уплачена, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено.

Представленный налоговым органом расчет пени в сумме 5 772,01 рубля судом проверен и признан правильным. Также судом проверены сроки для обращения налоговых органов в суд.

При таких обстоятельствах задолженность по пени на единый налог на вменяемый доход для отдельных видов деятельности в размере 5 772,01 рублей полежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286,289,290 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Крупенко О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Крупенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Артема Приморского края в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 772 рублей 01 копейки.

Взыскать с Крупенко О.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья                                      Е.В.Бузьская

2а-118/2018 (2а-2633/2017;) ~ М-2273/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 10 по ПК
Ответчики
Крупенко О.А.
Суд
Артемовский городской суд
Судья
Бузьская Елена Владимировна
20.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
23.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
23.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
11.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018[Адм.] Судебное заседание
25.01.2018[Адм.] Судебное заседание
25.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2018[Адм.] Дело оформлено
30.03.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее