Решение по делу № А66-221/2011 от 03.02.2011

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2011 года

г.Тверь

Дело № А66-221/2011

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой И.С., при участии представителя ответчика – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в г.Твери и Калининском районе Тверской области, г. Тверь

 к Индивидуальному предпринимателю Симонову Сергею Николаевичу, г.Тверь

о взыскании 1058,40  руб. финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Симонову Сергею Николаевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1058,40   руб. штрафа за нарушение срока представления в орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений о застрахованных лицах за полугодие 2010 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве от 31.01.2011 просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее — Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются страхователем за первый отчетный период 2010 года (полугодие) – до 1 августа 2010 года.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о застрахованных лицах за полугодие 2010 года ответчиком в Фонд  представлены только 29.09.2010.

Фондом составлен акт от 30.09.2010 № 20025 о нарушении ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, выразившемся в непредставлении в установленный срок сведений персонифицированного учёта.

По результатам рассмотрения данного акта Фондом принято решение от 29.10.2010 №20025 о наложении на ответчика взыскания в виде 1058,40 руб. штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

В срок, установленный требованием от 29.11.2010 №5545, штраф ответчиком не уплачен.

Факт нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании установлен судом и полностью подтвержден материалами дела.

           С учётом изложенного арбитражный суд считает правомерным взыскание с него штрафа.

          В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд, с учетом положений части 2 статьи 333.22 НК РФ, организационно – правового статуса ответчика снижает размер госпошлины до 100 руб.

  Руководствуясь статьями 110, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Симонова Сергея Николаевича, 15.02.1973 года рождения, урож. г. Тверь, проживающего по адресу: г. Тверь, ул. Хрустальная, д. 46, корп. 3, кв. 36, ОГРН 304690136500058, ИНН 690202279285, через Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области штраф в размере 1058,40 руб. в доходы соответствующих бюджетов, а также через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области государственную пошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.В. Романова