№ 1-891/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Горобца С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,
подсудимого Иванова В.А.,
защитника-адвоката Шальновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Синице М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАНОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержанием по данному уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Иванов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:50 до 15:00 Иванов В.А., находясь около <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица приобрел смесь, содержащую наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,28 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 у <адрес> по Октябрьской набережной в <адрес> Санкт-Петербурга сотрудниками полиции и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в служебном помещении 24 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, по адресу: <адрес>, в период времени с 17:50 до 18:20 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Ивановым В.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Иванов В.А. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Иванова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд принимает во внимание, что Иванов В.А. судимости не имеет, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья и пенсионный возраст родителей подсудимого.
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.
Поскольку до судебного разбирательства Иванов В.А. фактически содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с задержанием по данному уголовному делу, то в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное подсудимому наказание подлежит смягчению, с учётом срока содержания его под стражей.
Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД Иванов В.А. подлежит освобождению от наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,24 гр. (0,04 гр. израсходовано на проведение экспертизы) - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ИВАНОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Иванова В.А. наказание смягчить до 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.
Освободить Иванова В.А. от наказания в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, и снять с него судимость.
Избранную в отношении Иванова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,24 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий