Решение по делу № 1-78/2012 от 24.10.2012

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-78/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 25 октября 2012 года

                Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района Садреева А.Ф.,

подсудимого Кочанова А.Н.,защитника Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09.10.2012 года,

потерпевшей  <ФИО1>, законного представителя потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочанова А.Н.,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.115, ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанов А.Н. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   Преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ  подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2012 годав период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут (более точное время не установлено), в коридоре квартиры <НОМЕР>, Кочанов А.Н., находящийся  в состоянии алкогольного опьянения,  на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно  нанес потерпевшей <ФИО1> не менее пяти ударов металлической шваброй,  а именно нанес удары  в область лица, правого и левого плеча, затылка и левой кисти руки потерпевшей.  Продолжая свои противоправные действия Кочанов А.Н., толкнул Кочанову А.М., вследствие чего потерпевшая в коридоре  дома <НОМЕР> упала на пол, после чего Кочанов А.Н. снял со своей ноги   резиновый тапочек и  нанес  им  не менее пяти ударов в область груди потерпевшей <ФИО1>.

Своими противоправными действиями Кочанов А.Н. причинил  потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиблено-рваных ран левой кисти,  кровоподтеки ладонной поверхности левой кисти, кровоподтеки левого бедра, кровоподтеки левого плеча, кровоподтеки правого предплечья, кровоподтеки правого плеча, кровоподтеки затылочной области справа.

Ушиблено-рваные  раны левой кисти, как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью. Кровоподтеки: ладонной поверхности левой кисти, левого бедра, левого плеча, правого предплечья, правого плеча, затылочной области справа, не причинившие вреда здоровью.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2012 годав период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут (более точное время не установлено), в коридоре  квартиры <НОМЕР>Кочанов А.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  в ходе причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ФИО3> высказывал  в ее адрес  угрозы убийством, подтверждая реальность осуществления угроз действиями, а именно наносил удары металлической шваброй. Исходя из предыдущего поведения Кочанова А.Н., данных о его личности, агрессивного поведения, состояния опьянения, а так же наличия прямых угроз, у потерпевшей <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз, то есть опасаться за свою жизнь и здоровье.

          Подсудимый вину в объеме предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и  ч.1 ст.119 УК РФ  признал полностью, суду пояснил следующее.

31 июля 2012 года  вечером,  он пришел домой с другом  <ФИО4> при этом оба были пьяные.  Потерпевшая  не впускала <ФИО4> в дом, запрещала ему заходить. Он  стал заступаться за <ФИО4>, тогда  потерпевшая взяла швабру.  Он был пьяный, поэтому возможно, отбирая швабру нанес потерпевшей  удары. Точно не помнит, что нанес пять ударов, но допускает, что нанес  именно пять ударов как  зафиксировано в обвинительном акте. При нанесении ударов шваброй возможно и высказал в адрес  потерпевшей  угрозы убийством, точно не помнит. Признает вину в объеме предъявленного обвинения, поэтому допускает, что мог высказать в адрес потерпевшей  грозы убийством.  Не отрицает, что толкнул потерпевшую. Факт  нанесения  не менее пяти ударов тапкам  в область груди потерпевшей не оспаривает и вину признает. 

В содеянном раскаивается и просит у потерпевшей извинение.

Вина подсудимого в  совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ   подтверждается показаниями потерпевшей и показаниями свидетелей.

           Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что проживает совместно со своей дочкой  <ФИО5> и внуком  Кочановым А.Н.

31.07.2012 года  почти весь день её внук, Кочанов А.Н. употреблял спиртные напитки.  Вечером, около 21 часа 00 минут, в дверь её дома кто-то постучался. Она открыла дверь и увидела, что  пришел   Кочанов А.Н., с ним был <ФИО4>, которому она сказала, что в дом не пустит, и пусть он идет домой. Услышав, что она не впускает <ФИО4>,  Кочанов А.Н. разозлился на неё, взял в руки стоящую в коридоре металлическую швабру и стал металлической шваброй наносить ей удары,   нанес не менее пяти ударов. Удары наносил  в область её лица, правого и левого плеча, затылка и левой кисти руки. От нанесенных ударов она испытывала сильную физическую боль и у неё образовались синяки, в области левой кисти руки, правого и левого плеча, лопнула верхняя губа. Так же пошла кровь с левой руки. При нанесении  ударов   металлической шваброй  Кочанов А.Н. говорил, что убьет её и выбросит в огороде. Она испугалась слов Кочанова А.Н. и думала, что он действительно ее убьет, поскольку Кочанов А.Н. ранее судим, вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения. Она испугалась за свою жизнь и здоровье.  Когда Кочанов А.Н. наносил ей удары, она кричала и  звала на помощь.

После нанесения ударов  металлической шваброй Кочанов А.Н.  толкнул ее  и она упала на пол. Кочанов А.Н. снял со своей  ноги резиновый тапочек и стал наносить удары в область её груди,  нанес  не менее пяти ударов. От нанесенных ударов она испытывала сильную физическую боль.

Когда  Кочанов А.Н. перестал наносить ей удары, она встала с пола и побежала на улицу. На дороге  ей встретились две девушки, одна из них была <ФИО6>, а вторую девушку она не знает. Девушкам она  рассказала, что  ее избил внук,  и попросила девушек  проводить ее до  магазина «У Кузьмича». В магазине «У Кузьмича» она попросила продавщицу <ФИО7> вызвать сотрудников полиции.

До 31.07.2012 года и после 31.07.2012 года Кочанов А.Н. ее не избивал.  Она желает привлечь Кочанова А.Н. по факту нанесения ей побоев и угрозы убийством к уголовной ответственности.

 Законный представитель потерпевшей <ФИО2>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля,  суду показала, что работает в ГБУ РК «ЦСЗН Усть-Куломского района» в должности специалиста по социальной работе. Кочанову А.М. она раньше не знала, встретились с ней только в  полиции. В ее присутствии  <ФИО1> давала показания,  показания она давала добровольно, ее никто не принуждал. В полиции <ФИО1>  давала  показания, аналогичные  показаниям, данным  в суде.

Свидетель <ФИО8>  суду показала, что 31.07.2012 года в вечернее время она совместно с <ФИО6>  проходя по ул. <АДРЕС> услышали крики женщины, которые доносились от дома, где проживает Кочанов А.Н.  Женский крик  был громкий, женщина кричала, что ее убивают и звала на помощь. Они в квартиру, где проживает Кочанов А.Н. не заходили, но возле его дома прошли. Возле дома, где проживает Кочанов А.Н. никого не было. Потом она с <ФИО6>   отошли в сторону магазина «У Кузьмича». Через некоторое время со двора дома Кочанова А.Н. вышла пожилая женщина и пошлав сторону магазина. Она с <ФИО6>   подошли к  женщине, на руках у этой женщины  были пятна крови.  Женщина сказала, что ее избил внук, Кочанов А.Н. и попросила, чтобы ее проводили  в магазин.  По виду женщина была напугана. 

После 31.07.2012 года она узнала, фамилию, имя и отчество женщины,  это была <ФИО1>

Свидетель <ФИО7> суду показала, что 31.07.2012 года она находилась на рабочем месте,  в магазине «У Кузьмича».  Около 22 часов, точное время она сказать не может, жительницы п. <АДРЕС> <ФИО6>  и <ФИО8>  завели в магазин Кочанову А.М., которая проживает недалеко от магазина. Она сразу же заметила, что <ФИО1> вся сырая, халат порван, а на руке у нее смазанные пятна крови. <ФИО1> пояснила, что ее избил и чуть не убил внук Кочанов А.Н. Со слов <ФИО1>  ей  известно, что Кочанов А.Н. наносил  удары по телу и голове потерпевшей металлической шваброй и хотел утопить ее  в бачке с водой. <ФИО1> попросила вызвать полицию, что она и сделала.

Свидетель <ФИО6>   суду показала, что <ДАТА5> она совместно со своей подругой, <ФИО8>  гуляли  возле автобусной остановки поселка <АДРЕС>. Около 22 часов услышали крики, неизвестной женщины, которые доносились с  квартиры Кочанова А.Н. . Женщина кричала «помогите». Она с <ФИО8> подошли  к дому Кочанова А.Н., но там во дворе никого не было, поэтому они пошли к магазину «У Кузьмича». Через некоторое время она заметила, что со двора, где проживает Кочанов А.Н., вышла неизвестная им  женщина.  Она  с <ФИО8> подошли к данной женщине и увидели, что  у данной женщины руки и голова были в крови. Женщина плакала и нервничала, она попросила проводить ее до магазина «У Кузьмича», она с  <ФИО8> проводили данную  женщину до магазина.

В связи с  существенными противоречиями  по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные в ходе  досудебного производства. Из протокола допроса свидетеля   <ФИО6> (л.д.  45-47) следует, что  31.07.2012 года <ФИО6>   совместно со своей подругой  <ФИО8>  находилась возле автобусной остановки поселка  <АДРЕС>. Примерно около 22 часов 00 минут они услышали крики, неизвестной женщины, которые доносились до них с дома, где проживает Кочанов А.Н.  Крики женщины были разборчивы, она услышала, что женщина звала на помощь «Помогите, убивают, спасите». Услышав крики женщины они с  <ФИО8>  подошли поближе  к дому  <ФИО9>, чтобы посмотреть, что происходит, однако зайти в квартиру испугались. Мужского голоса она не слышала. Женщина кричала и звала на помощь минут пятнадцать. Затем она с <ФИО8>  пошли  к магазину «У Кузьмича». Через некоторое время она с <ФИО8>  заметила, что со двора  квартиры Кочанова А.Н. вышла неизвестная им пожилая женщина. По виду было видно, что женщина  напугана, она что-то  кричала.  Она с  <ФИО8> подошли к данной женщине и увидели, что руки ее были   в крови, так же была в крови голова,  телесных повреждений  не заметили.  Женщина плакала и нервничала, она рассказала им, что её избил внук  железной палкой. Она с <ФИО8> проводили данную женщину до магазина «У Кузьмича». Продавец магазина  «У Кузьмича» вызвала сотрудников полиции. Позднее ей стало известно, что данная пожилая женщина является бабушкой, Кочанова А.Н.и, что 31.07.2012 г. Кочанов А.Н.  её избил у себя дома.

После оглашения показаний свидетель  <ФИО6>    суду пояснила, что показаниям, оглашенным в судебном заседании можно  доверять, в ходе  дознания она говорила правду. С 31.07.2012 года прошло значительное  время, поэтому она  забыла детали.

Свидетель <ФИО10> суду пояснил, что в  31.07.2012 года  вечером, ему позвонил оперативный дежурный ОМВД РФ по <АДРЕС> району и сообщил ему, что  Кочанов А.Н. в своей квартире избивает свою бабушку, Кочанову А.М.  После этого он поехал по адресу где проживают Кочанов А.Н.  По приезду в квартиру <НОМЕР>он заметил, что дверь квартиры закрыта. Он постучался, дверь ему открыл Кочанов А.Н., у которого руки  были в крови, так же было в крови и лицо. По внешнему виду Кочанов А.Н. находился в состоянии опьянения. На полу коридора данной квартиры  он заметил  размазанную кровь.  В квартире  спал   <ФИО4>, <ФИО1> в доме не было.  Кочанов А.Н. сообщил, что  <ФИО1> ушла.  Он пошел  в магазин «У Кузьмича», где и находилась <ФИО1>  У <ФИО1> на лице была кровь, так же были в крови и её руки. <ФИО1> сообщила ему, что  её избил внук Кочанов А.Н., бил шваброй.  <ФИО1>, так же сообщила, что Кочанов А.Н. угрожал ей убийством. Со слов <ФИО1> ему известно, что Кочанов А.Н. угрожал её убить и бросить в огород. Угрозы убийством исходящие от Кочанова А.Н., <ФИО1> восприняла реально.

Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что подсудимый Кочанов  А.Н. является ее сыном, а потерпевшая ее матерью. Показаниям, данным потерпевшей, она доверяет. Подсудимый в состоянии алкогольного опьянения  становиться  агрессивным и не контролирует свои действия.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого  также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела, в частности:

-Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1), из которого следует, что с  согласия прокурора Усть-Куломского района в отношении <ФИО9> возбуждено уголовное дело по признакам  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, совершенного в отношении <ФИО1> ,  <ДАТА6> рождения.

-Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4),  из которого следует, что  31.07.2012 года в 22 час 25  мин  от продавца магазина «У Кузьмича» <ФИО12> по телефону поступило  сообщение о том, что Кочанов А.Н. нанес побои <ФИО1>

-Заявлением <ФИО1> (л.д.5),из которого следует, чтот потерпевшая просит привлечь <ФИО1>  к уголовной ответственности по факту  нанесения побоев, и угрозы убийством, имевшим место 31.07.2012 года.

-Протоколом осмотра места происшествия (л.д.  6-8), в котором зафиксирован осмотр  квартиры <НОМЕР>-Заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>  от 10.08.2012 года  (л.д.38), из выводов  которого следует, что  у  гражданки  <ФИО1> 1936 года рождения обнаружены ушиблено-рваные раны левой кисти, которые
могли образоваться в результате ударов твердым предметом, обладающим выступающими, возможно заостренными частями, углами, гранями, как в отдельности, так и в
совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21
дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Кровоподтеки: ладонной
поверхности левой кисти, левого бедра, левого плеча, правого предплечья, правого плеча,
затылочной области справа, могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми
предметами, не причинили вреда здоровью.

-Протоколом осмотра предметов (л.д.56-57), в котором зафиксирован осмотр   металлической  швабры и  резинового тапочка.

-Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.78), из которого следует, что в отношении Кочанова А.Н.возбуждено уголовное дело по признакам  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ.

-Постановлением о соединении уголовных дел (л.д. 82), в котором зафиксировано соединение двух уголовных дел, возбужденных в отношении Кочанов А.Н. в одно производство.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и  ч.1 ст.119 УК РФ.

Действия подсудимого Кочанова А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 115 УК РФ, т.е. как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья и  по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого были умышленны, совершены на почве личной неприязни. Преступления окончены.   

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает то, что преступления, совершенные Кочановым  А.Н., относятся  к категории преступлений  небольшой тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно,  привлекался к административной ответственности, судимостей не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  суд относит признание вины и  извинение перед потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

С  учетом характера и степени общественной опасности совершенных Кочановым А.Н. преступлений, обстоятельства их совершения,   данных  о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым  по ч. 1 ст. 115 УК  РФ   назначить наказание в  виде  обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ следует назначить наказание в  виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: швабру и резиновый тапочек, как орудия преступления, подлежат уничтожению.

Обязанность по возмещению средств, затраченных на вознаграждение адвоката необходимо возложить на подсудимого.  Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Кочанова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему  наказание:

по ст. 115 ч. 1 УК РФ - 200 часов обязательных работ,

по ст. 119 ч. 1 УК РФ - ограничение свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Кочанову А.Н. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному  Кочанову А.Н. следующие ограничения:

-не изменять место жительства и не выезжать за  пределы  территории муниципального образования <АДРЕС>  район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из  квартиры <НОМЕР>  с 22 часов до 06 часов.

            Установить осужденному  Кочанову А.Н. следующие обязанности:

-один раз в месяц являться для регистрации  в специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Взыскать с Кочанова А.Н. в доход бюджета РФ расходы по вознаграждению адвоката в размере 2167,50 руб., выдать исполнительный лист.

Вещественные доказательства: швабру и резиновый тапочек - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Усть-Куломский  районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сторожевский межрайонный судебный участок РК.

Мировой судья                                                                                              Трошева В.Б.