Решение по делу № 2-153/2016 от 21.01.2016

РЕШЕНИЕ дело №2-153/2016

именем Российской Федерации

4 марта 2016 года     п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ихматовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ихматовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 133 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,85% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению выданного кредита не исполняет, имеется просроченная задолженность. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 126 908 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3738 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ихматова Д.А. просила суд снизить размер взыскиваемой неустойки до 1000 рублей, в остальной части требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Ихматовой Д.А. кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 133000 рублей на срок 60 месяцев под 21,85% годовых. По условиям указанного договора Ихматова Д.А. обязалась ежемесячно погашать выданный кредит. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились.

При взыскании с Ихматовой Д.А. задолженности по кредитному договору суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Помимо требований о взыскании основного долга и просроченных процентов, ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с Ихматовой Д.А. неустойки в размере 14687 рублей 73 копеек.

С учетом размера просроченной задолженности по кредитному договору, последствий нарушенного обязательства и наличия ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 3000 рублей.

Таким образом, с Ихматовой Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию 115221 рубль 24 копейки, в том числе, основной долг – 99323 рубля 31 копейка, просроченные проценты – 12897 рублей 93 копейки, неустойка - 3000 рублей.

С учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с Ихматовой Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3738 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ихматовой Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115221 рубля 24 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3738 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.03.2016

Судья: М.Р. Муратшин