Решение по делу № 2-58/2012 от 06.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-58/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

06 февраля 2012 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к  Ежель <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к Ежель Т.Г.о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА> между Ежель Т.Г.и ОАО «АЛЬФА-БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> предоставлении денежного займа сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 7506,47 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 29 % годовых. По состоянию на <ДАТА> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет 5768,67 рублей, проценты в сумме 416,60 рублей, штрафы и неустойки в сумме 2572,51 рублей комиссия за обслуживание счета в сумме 597,52 рублей, всего в общей сумме 9355,30 рублей.Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик Ежель Т.Г. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

           Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

            В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА> между Ежель Т.Г. и ОАО «АЛЬФА-БАНК»   заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 7506,47 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 29% годовых. Договор заключен на основании заявления Ежель Т.Г. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Ежель Т.Г. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Ежель Т.Г., изложенном в заявлении, ОАО «АЛЬФА-БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ОАО «АЛЬФА-БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Ежель Т.Г. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 9542,13 рублей, период оплаты с <ОБЕЗЛИЧИНО>

Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности  Ежель Т.Г..

          Однако, согласно того же расчета следует, что  начиная с марта 2011 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет 5768,67 рублей, проценты в сумме 416,60 рублей, штрафы и неустойки в сумме 2572,51 рублей комиссия за обслуживание счета в сумме 597,52 рублей.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ежель Т.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 9355,30 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, (платежные поручения от <ДАТА>  <НОМЕР>  на сумму 200,0 рублей, от  <ДАТА> <НОМЕР> на сумму 200,0 рублей) пропорционально размеру удовлетворенных требований (в сумме 9355,30 рублей), в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса, то есть в сумме 400,0 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ежель <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Ежель <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору займа в сумме 9355,3 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 400,0 рублей, всего в общей сумме 9755 (девять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек.

 Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Елизарова      

2-58/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее