Решение от 19.05.2014 по делу № 12-892/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года                                                                                        город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

судьи                                                                                                        Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания                                    Халиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поповой И. А. на постановление Административной комиссии № 15 от 23.04.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Попова И.А. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии № 15 от 23.04.2014 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и просит его отменить.

В обоснование жалобы заявительница указала, что обжалуемым постановлением она привлечена к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст.3.2 Закона КК «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере 500 рублей за то, что 31.03.2014 года в 12. часов 10 минут по ул.Бургасская, 84, допустила парковку автомобиля на газоне, чем нарушила правила благоустройства г.Краснодара. Однако, данный участок, на котором она припарковалась не является газоном, а является обочиной. Он ничем не отделен от дороги, даже бордюром.

В судебном заседании заявитель Попова И.А. и ее представитель Бочкарев Д.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили ее удовлетворить, предоставив в суд фотографии данного дорожного участка.

Представитель Администрации ЦО г.Краснодара К. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснив при этом, что данный участок все-таки является газоном, и сейчас он находится в таком состоянии, поскольку очень многие нарушают правила и паркуются в этом месте.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Административной комиссии № 15 от 23.04.2014 года, 31.03.2014 года в 12. часов 10 минут по ул.Бургасская, 84, допустила парковку автомобиля на газоне, чем нарушила правила благоустройства г.Краснодара, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», за что на нее наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ГОСТ 28329-89, «Газон» - травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.

Как следует из п. 1.2 ПДД РФ, "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Из представленных заявителем фотографий места совершения административного правонарушения, видно, что на данном участке газон, как таковой, отсутствует. Кроме того, он находится на одном уровне с проезжей частью и примыкает к ней. Никакого отграничения от дороги, данный земельный участок не имеет.

В связи с чем, суд не находит в действиях заявительницы признаки состава правонарушения, предусмотренного п.1 ст.3.2 Закона КК «Об административных правонарушениях», так как данный участок земли газоном не является.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, судья приходит к выводу, что данным постановлением нарушены права Поповой И.А., поскольку административной комиссией неверно установлены все обстоятельства по делу об административном правонарушения, и считает необходимым отменить постановление Административной комиссии № 15 от 23.04.2014 года, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Поповой И.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░ 23.04.2014 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░ 23.04.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –