Решение по делу № 2-4989/2018 ~ М-3758/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-4989/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года                                                                      г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Маракулиной Т.Г.,

с участием представителя истца Истомина С.Ф.,

ответчика Шаламовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кылосова В. И. к Шаламовой С. М. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кылосов В.И. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Кылосов В.И. предоставил Шаламовой С.М. заем в размере -СУММА1-, а Шаламова С.М. обязалась возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: равными долями помесячно в размере -СУММА1- в срок до 20 числа каждого месяца.

Согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ п. 2 Договора изменен. Шаламова С.М. должна вернуть денежные средства займодавцу помесячно в размере -СУММА2- в срок до 20 числа каждого месяца. Датой начала возврата денежных средств считать ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик вправе возвратить денежные средства досрочно.

До настоящего времени ни одного платежа от Шаламовой С.М. не поступило.

Согласно п. 4.1 Договора займа в случае невозврата суммы займа в сроки, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шаламовой С.М. сумму займа 300 000 рублей, проценты, расходы по госпошлине.

Истец Кылосов В.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Шаламова С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, расходов по госпошлине, расторгнув договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кылосовым В.И. и Шаламовой С.М., взыскав с Шаламовой С.М. в пользу Кылосова В.И. сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 15 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 рублей.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кылосовым В. И. и Шаламовой С. М..

Взыскать с Шаламовой С. М. в пользу Кылосова В. И. задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 15 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                              О.Н. Лобастова