Решение по делу № 0 от 31.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-36/55/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 31 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №55 Самарской области Ерошкина А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Сурковой С.В.,

подсудимой Савкиной И.А.,

защитника - адвоката Дмитриевой К.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от 15.06.2007г<ДАТА>, ордер <НОМЕР> от 31.07.2011г.,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетней <ФИО2>,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>,

законного представителя несовершеннолетней <ФИО4>,

при секретаре Сачук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савкиной <ФИО5> <ДАТА4> г.р., уроженки  г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, временно не работающей, не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  и проживающей  по адресу: : г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ,

Установил:

Савкина И.А., 17.12.11г. примерно в 14.20 час, находилась в душе расположенном в подвальном помещении общежития по адресу ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, где также находилась несовершеннолетняя <ФИО3> <ФИО7> г.р. Между Савкиной И.А. и несовершеннолетней <ФИО3> произошла ссора, в ходе которой Савкина И.А., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, поцарапала лицо <ФИО3>, после чего, продолжая свои противоправные действия схватила ее руками за волосы, и с силой, умышленно, ударила ее головой о стену, причинив физическую боль. После этого Савкина И.А. прекратила свои противоправные действия. Таким образом, Савкина И.А. совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных и ст. 115 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.

         Она же, <ДАТА5> примерно в 14.25 час, находилась в душе, расположенном в подвальном помещении общежития по адресу ул. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, где также находилась несовершеннолетняя <ФИО1> Ксения 1997 г.р. Между Савкиной И.А. и несовершеннолетней <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой Савкина И.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, схватила руками за волосы <ФИО1> и с силой, умышленно 3 раза ударила ее головой о стену, после чего продолжая свои противоправные действия поцарапала ей лицо, причинив физическую боль. После этого Савкина И.А. прекратила свои противоправные действия. Таким образом, Савкина И.А. совершила нанесение побоев и иныхнасильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевших <ФИО1>, <ФИО3>, и их законных представителей <ФИО2>, <ФИО4>, поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Савкиной И.А., в связи с примирением сторон, на том основании, что причиненный вред им заглажен претензий к подсудимой они не имеют.

Подсудимая Савкина И.А., против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала и также просила прекратить уголовное дело.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевших, законных представителей потерпевших, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Савкина И.А., ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в Психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Вред, причиненный потерпевшим, подсудимой заглажен путем принесения извинений, между ними достигнуто примирение.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, суд принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о допустимости применения названных норм права о примирении и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76, 86 УК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Савкиной <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Савкиной И.А. - в виде подписки о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                               подпись А.А. Ерошкина

Копия верна

Мировой судья

секретарь