Дело № 5- 167/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2012г. с.Объячево ул.Мира,125а
Прилузский судебный участок
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,
С участием представителя <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Паневой М. И., <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
привлекается по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
Установил :
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> Панева М.И. является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, Прилузский район, <АДРЕС>. Право собственности указанной квартиры за гражданкой Паневой М.И. закреплено свидетельством о государственной регистрации права за <НОМЕР>, выданного ей Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике <АДРЕС> <ДАТА5> С указанной даты гр. Панева М.И. согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, а также общего имущества собственников помещений жилого <АДРЕС> по <АДРЕС>. Основанием для проведения внеплановой проверки по вопросу соблюдения гр. Паневой М.И. действующего законодательства послужило обращение <НОМЕР> от <ДАТА6> в Государственную жилищную инспекцию Республики <АДРЕС> от <ОБЕЗЛИЧИНО> администрации муниципального района «Прилузский» <ФИО2> о содействии в решении вопроса с применением мер воздействия на собственника квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, Прилузский район, Республика <АДРЕС> для приведения жилого помещения в прежнее состояние согласно техническому паспорту в разумный срок. По факту обращения <ДАТА7> произведено обследование технического состояния данного дома, его общего имущества, и составлен соответствующий акт, при анализе которого были выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
В результате обследования выявлено, что в кв.<НОМЕР> произведена перепланировка (реконструкция) сантехнического помещения. Перегородка между ванной и туалетом перенесена на 230см, произведены работы по перевозке систем водоснабжения и канализации. Все трубопроводы обшиты керамическими плитками, отсутствует доступ для осмотра и обслуживания. Отсутствует проект на выполнение работ по перепланировке (реконструкции) и согласование с органами местного самоуправления. Визуальным осмотром в кв. <НОМЕР> находящейся ниже этажом, протечки не обнаружены.
На основании акта обследования с учетом выявленных нарушений в адрес Паневой М.И. от <ДАТА7> было выдано предписание за <НОМЕР>, согласно которого, надлежало принять меры по устранению указанных нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в срок до <ДАТА8>
<ДАТА4> произведено обследование жилого дома по вопросу исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, и составлен соответствующий акт, из которого следует, что предписание не было исполнено.
Панева М.И. в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Паневой М.И.
Представитель Паневой М.И. <ФИО1> с протоколом согласен частично, показал, что на момент проверки исполнения предписания <ДАТА4>, последнее было исполнено частично, изготовлен проект переустройства и перепланировки квартиры, подано заявление на получение разрешения в администрацию района. <АДРЕС> к инженерным сетям произведен после установленного предписанием срока и проведения проверки <ДАТА4>
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных постановлением Государственного <АДРЕС> РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА9> <НОМЕР> «переоборудование (переустройство, перепланировка жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров».
Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения определено ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации: переустройство и (или) перепланировки жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> по вопросу переустройства и перепланировки в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> гр. Паневой М.И. было предложено сроком до <ДАТА10> принять меры по устранению выявленных нарушений путем согласования в установленном законом порядке и приведения жилого помещения в надлежащее состояние.
Нарушений законности предписания судом не установлено.
<ДАТА4> проведена проверка квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, Прилузский район, Республика <АДРЕС>, результаты которой отражены в акте от <ДАТА11> В ходе проверки выявлено, что гр.Паневой М.И. предписание не исполнено.
Как указал представитель Паневой М.И. предписание исполнено частично на <ДАТА4>, то есть на момент проверки исполнения предписания.
Частичное исполнение предписания не свидетельствует об исполнении предписания в полном объеме.
Таким образом, в совокупности исследованных доказательств нашло подтверждение, что Панева М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Паневой М.И.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил :
Паневу М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (Государственная жилищная инспекция Республика <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>,БИК:048702001, КБК:82911690020020000140.
(Для перечисления сумм (штрафов) за административные правонарушения в области предоставления КУ, использования и сохранности жилфонда, содержания территорий поселений).
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскиваться в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.
Мировой судья - ///////////////////// Старцева И.В.