Решение по делу № 5-167/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 167/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2012г. с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

С участием представителя   <ФИО1>,  действующего на    основании  доверенности от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Паневой М. И., <ДАТА3> рождения, уроженки пос.  <АДРЕС> района  <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,   ранее к административной ответственности не  привлекавшейся,

привлекается  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

       Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> Панева М.И. является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, Прилузский район, <АДРЕС>. Право собственности указанной квартиры за гражданкой Паневой М.И. закреплено свидетельством о государственной регистрации права за <НОМЕР>, выданного ей Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике <АДРЕС> <ДАТА5> С указанной даты гр. Панева М.И. согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, а также общего имущества собственников помещений жилого <АДРЕС> по <АДРЕС>. Основанием для проведения внеплановой проверки по вопросу соблюдения гр. Паневой М.И. действующего законодательства послужило обращение <НОМЕР> от <ДАТА6> в Государственную жилищную инспекцию Республики <АДРЕС> от <ОБЕЗЛИЧИНО> администрации муниципального района «Прилузский» <ФИО2> о содействии в решении вопроса с применением мер воздействия на собственника квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, Прилузский район, Республика <АДРЕС> для приведения жилого помещения в прежнее состояние согласно техническому паспорту в разумный срок. По факту обращения <ДАТА7> произведено обследование  технического состояния данного дома, его общего имущества, и составлен соответствующий акт, при анализе которого были выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

В результате обследования выявлено, что в кв.<НОМЕР> произведена перепланировка (реконструкция) сантехнического помещения. Перегородка между ванной и туалетом перенесена на 230см, произведены работы по перевозке систем водоснабжения и канализации. Все трубопроводы обшиты керамическими плитками, отсутствует доступ для осмотра и обслуживания. Отсутствует проект на выполнение работ по перепланировке (реконструкции) и согласование с органами местного самоуправления. Визуальным осмотром в кв. <НОМЕР> находящейся ниже этажом, протечки не обнаружены.

На основании акта обследования с учетом выявленных нарушений в адрес Паневой М.И. от <ДАТА7> было выдано предписание за <НОМЕР>, согласно которого, надлежало принять меры по устранению указанных нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в срок до <ДАТА8>

<ДАТА4> произведено обследование жилого дома по вопросу исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, и составлен соответствующий акт, из которого следует, что предписание не было исполнено.

Панева М.И. в  судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте  рассмотрения дела   надлежащим образом.

    Ходатайств  об отложении дела не  поступило, в связи с чем, дело  рассмотрено в  отсутствие  Паневой   М.И.

Представитель  Паневой  М.И. <ФИО1>  с протоколом   согласен  частично, показал, что на  момент   проверки исполнения предписания <ДАТА4>, последнее  было   исполнено  частично, изготовлен проект переустройства и перепланировки квартиры, подано  заявление на   получение разрешения в администрацию   района. <АДРЕС> к инженерным сетям произведен после  установленного предписанием срока и  проведения   проверки <ДАТА4>     

 Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных постановлением Государственного <АДРЕС> РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА9> <НОМЕР> «переоборудование (переустройство, перепланировка жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в  установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров».

Основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения определено ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации: переустройство и (или) перепланировки жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

       Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7> по вопросу переустройства и перепланировки в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> гр. Паневой М.И. было предложено сроком до <ДАТА10>  принять меры по устранению выявленных нарушений путем согласования в установленном законом порядке и приведения жилого помещения в надлежащее состояние.

             Нарушений   законности предписания  судом   не  установлено.

<ДАТА4>   проведена проверка квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, Прилузский район, Республика <АДРЕС>, результаты которой отражены в акте  от <ДАТА11>  В  ходе проверки  выявлено,   что гр.Паневой М.И.   предписание не исполнено.

 Как   указал представитель  Паневой  М.И.  предписание исполнено  частично на  <ДАТА4>,    то есть    на момент  проверки исполнения предписания.

   Частичное  исполнение предписания не свидетельствует об исполнении предписания   в полном объеме.

    Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств нашло подтверждение, что Панева М.И. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность  Паневой   М.И.

            Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил :

         Паневу М. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

          Штраф подлежит оплате   в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки или  рассрочки уплаты  штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (Государственная жилищная инспекция Республика <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>,БИК:048702001, КБК:82911690020020000140.

    (Для перечисления сумм (штрафов) за административные правонарушения в области предоставления КУ, использования и сохранности жилфонда, содержания территорий поселений). 

           Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

          При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскиваться  в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее  1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения  или вручения   постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

Мировой судья    -   ///////////////////// Старцева И.В.

 

 

5-167/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее