Решение по делу № 2-1176/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 мая 2019 года                                                                    г.Орел        

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Орел» к Масловой Л. С. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Орел» обратилось в суд с иском к Масловой Л. С. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа.

Судебное заседание было назначено на Дата, однако в назначенное время истец не явился в суд, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на Дата, истец также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Явившаяся в суд ответчица Маслова Л.С. не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявлений от истца с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Газпром газораспределение Орел» к Масловой Л. С. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Орел» к Масловой Л. С. об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение с ходатайством, в суд вынесшим определение об оставлении заявления без рассмотрения, об отмене этого определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                               П.В. Постникова