Решение по делу № 5-5/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           № 5 - 5/11

по делу об административном правонарушении

21 января 2011 г.                                                                                              г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. Белебею

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол АТ <НОМЕР> ****)

в  отношении Шарипова А.Р.,

Шарипову А.Р. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны (л.д. 6),  

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2> в 22.55 часов у дома <НОМЕР> **** по ул. **** г. **** гражданин Шарипов А.Р. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Шарипов А.Р. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> гражданин Шарипов А.Р. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

         На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

          Исследовав  материалы  дела,  судья   приходит к выводу,  что  Шарипов А.Р. виновен в управлении транспортом  в  состоянии  алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины   Шарипова А.Р.  являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от <ДАТА4>, в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Шарипова А.Р., а именно: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5);
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от <ДАТА2>, в котором установлено состояние опьянения Шарипова А.Р.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Шарипов А.Р. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 7-8);
• протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Шарипов А.Р. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил бутылку пива, ехал домой (л.д. 6);
• объяснение Г…. о том, что <ДАТА2> сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Шарипова А.Р., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи). Пройти освидетельствование при помощи прибора Шарипов А.Р. согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - **** мг/л. С результатами освидетельствования Шарипов А.Р. был согласен (л.д. 9);
• объяснение Н…. аналогично объяснению Г…. (л.д. 10);
• протокол о задержании транспортного средства **** от <ДАТА4> (л.д. 11);
• рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. Белебею РБ Н... (л.д. 4).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Шарипова А.Р. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.  Обстоятельств, смягчающих ответственность Шарипова А.Р., суд не усматривает.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Шарипова А.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

        Водительское удостоверение **** передать на хранение в ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей РБ.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

по г. Белебею РБ                                                                                                      Т.Б. Гиниятуллин.