Решение по делу № 2-136/2015 от 10.02.2015

Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г. Унеча.

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Дмитриева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Татуйко Т.А.,

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Ступак С.Л.,

представительницы ответчика Саянок Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединённое в одно производство гражданское дело по искам Брянского природоохранного прокурора Брянской области Зубко М.В., поданным в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Администрации Унечского района Брянской области «о возложении обязанностей постановки земельных участков на кадастровый учет»,

у с т а н о в и л:

Брянский природоохранный прокурор Брянской области Зубко М.В. обратился в суд с иском, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Администрации Унечского района Брянской области «о возложении обязанностей постановки земельных участков на кадастровый учет». В иске утверждается, что в результате проведённой Брянской природоохранной прокуратурой проверки установлено: на территории города Унечи расположен, на ул. <адрес>, сквер «Комсомольский».

Согласно п. 9 ст. 85 ЗК РФ земельные участки, занятые, в частности, скверами, используются для отдыха граждан и являются территорией общего пользования.

Этот сквер в соответствии с ч.3 ст. 9 Закона Брянской области « О защите зеленых насаждений» подлежит кадастровому учету в соответствии с действующим законодательством. Кадастровый же учет земельных участков осуществляется, в силу ст. 70 ЗК РФ, в порядке, установленном Федеральном законом « О государственном кадастре недвижимости». Однако по информации, поступившей от администрации г. Унеча от 23 января 2015 года № 279, земельный участок с расположенным на нём сквером «Комсомольский» на государственный кадастровый учет не поставлен.

Автор иска считает, что Администрация Унечского района Брянской области наделена полномочиями, в силу действующего законодательства, на обращение с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка с находящимся на нём сквером, но не делает этого.

«Невыполнение Администрацией Унечского района Брянской области требований закона о постановке земельных участков на государственный кадастровый учет искажает кадастровую информацию о составе, состоянии и движении земельных ресурсов.»

Отсутствие сведений в государственном кадастре недвижимости о разрешенном использовании земельных участков, находящихся под парками, скверами, бульварами и иными зелеными зонами, может, по мнению Брянского природоохранного прокурора Брянской области, привести к тому, что в дальнейшем такие земельные участки будут предоставлены под строительство объектов хозяйственной деятельности.

«В случае использования земельных участков не по целевому назначению могут быть нарушены права, свободы и законные интересы неограниченного круга лиц по свободному и беспрепятственному пользованию территорией общего пользования, а также право на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, закрепленные в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды».

Брянский природоохранный прокурор Брянской области просит суд, в иске, обязать Администрацию Унечского района Брянской области постановить на государственный кадастровый учет земельный участок, с расположенным на нём сквером « Комсомольский».

Кроме того, Брянский природоохранный прокурор Брянской области Зубко М.В. обратился в суд и с еще одним однородным иском, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Администрации Унечского района Брянской области «о возложении обязанностей постановки земельных участков на кадастровый учет».

В этом иске утверждается, что в результате проведённой Брянской природоохранной прокуратурой проверки установлено: на территории города Унечи расположен, на ул. им. Иванова, сквер «Щорса», который также ответчиком Администрацией Унечского района Брянской области не поставлен на государственный кадастровый учет.

Брянский природоохранный прокурор Брянской области просит суд, в этом иске, обязать администрацию Унечского района Брянской области постановить на государственный кадастровый учет земельный участок, с расположенным на нём сквером « Щорса».

Также Брянский природоохранный прокурор Брянской области Зубко М.В. обратился в суд и с третьим однородным иском, в защиту интересов неопределённого круга лиц, к Администрации Унечского района Брянской области «о возложении обязанностей постановки земельных участков на кадастровый учет».

В этом иске утверждается, что в результате проведённой Брянской природоохранной прокуратурой проверки установлено: на территории города Унечи расположен, на <адрес>, сквер «Победы», который Администрация Унечского района Брянской области тоже не поставила на государственный кадастровый учет.

Брянский природоохранный прокурор Брянской области просил суд, и данном в иске, Обязать Администрацию Унечского района Брянской области постановить на государственный кадастровый учет земельный участок, с расположенным на нём сквером « Победы».

По вышеприведенным трем искам Брянского природоохранного прокурора судом были возбуждены три гражданских дела. Принимая во внимание, что эти дела являются однородными и в них участвуют одни и те же стороны, суд, руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, соединил их в одно производство, о чем вынес, ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее определение.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Унечского района Ступак С.Л., представлявшая Брянского природоохранного прокурора Брянской области, исковые требования по объединённому в одно производство делу поддержала и окончательно уточнила их: она просила суд обязать Администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером «Победа» на <адрес> в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет; обязать Администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером « Комсомольский» в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет; обязать Администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером им. Щорса на <адрес> в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет.

Одновременно представительница Брянского природоохранного прокурора Брянской области Ступак С.Л. пояснила, при уточнении исковых требований, что Брянский природоохранный прокурор Брянской области согласен, чтобы суд, в случае удовлетворения исковых требований, предоставил ответчику срок для исполнения каждого из исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Представительница ответчика Администрации Унечского района Саянок Н.Д., имеющая, согласно доверенности, правомочия на признание иска ответчиком, иск Брянского природоохранного прокурора Брянской области, с учетом его уточнения, признала.

Обсудив признание иска ответчиком, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии е судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом представительнице ответчика Саянок Н.Д. разъяснены. Так, ей разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Об этом разъяснении сделана специальная запись в протоколе судебного заседания, и представительница ответчика Саянок Н.Д. расписалась в протоколе судебного заседания о полученном ею от суда разъяснении.

По убеждению суда, признание иска представительницей ответчика Саянок Н.Д. соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком Администрацией Унечского района Брянской области.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Администрацией Унечского района Брянской области.

Иск удовлетворить.

Обязать Администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером « Победа», находящимся на <адрес> в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером « Комсомольский», находящимся в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию Унечского района Брянской области принять меры к постановке на кадастровый учет земельного участка, с расположенным на нём сквером им. Щорса, находящимся на <адрес> в г. Унеча Брянской области, путем обращения с соответствующим заявлением в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья Дмитриев А.Н.

Решение не вступило в законную силу.

2-136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
природоохранный прокурор
Ответчики
Адинистрация Унечского района
Суд
Унечский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
unechsky.brj.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее