Решение по делу № А32-3706/2006 от 11.04.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                            Дело № А-32-3706/2006-3/71

11 апреля 2006 года

Судья   Посаженников М.В.

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению:

инспекции Федеральной налоговой службы России по Приморско-Ахтарскому району,               г. Приморско-Ахтарск

к индивидуальному предпринимателю Подувальцеву А.Б., г. Приморско-Ахтарск

о взыскании 428 501,60 рубля налога и пени

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Приморско-Ахтарскому району (далее – ИФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Подувальцева А.Б. 408 501,60 рубля налога и пени, в том числе 408 008 рублей налога и 20 493,60 рубля пени.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С предъявленными требованиями ИФНС согласился в полном объеме.

   Судом ходатайства заявителя и ответчика приняты и удовлетворены.

Дело рассматривается в отсутствие сторон согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Подувальцев Алексей Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30.07.2004 (на основании сведений ЕГРИП) и состоит на учете в ИФНС.

Ответчик, являясь плательщиком налога на игорный бизнес, представил в ИФНС налоговые декларации за май-октябрь 2005 года. Сумма налога, подлежащая уплате согласно декларациям составила всего 408 008 рублей, в том числе: за май – 82 500 рублей, за июнь – 112 500 рублей, за июль – 82 500 рублей, за август – 101 250 рублей, за сентябрь – 82 500 рублей, за октябрь – 45 000 рублей.

В связи с неуплатой указанной суммы налога в установленный срок ИФНС, в порядке статей 45 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислила пени в размере 20 493,60 рубля.

Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму налога и пени, направлены требования об уплате налога и пени № 29204, № 44593 и № 31069.

Поскольку указанная задолженность не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
Подувальцева А.Б.  428 501,60 рубля налога и пени в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 365 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель является плательщиком налога на игорный бизнес.

Статьями 370 и 371 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исчислять сумму налога и представлять в налоговый орган налоговые декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и не позднее этого же срока уплачивать сумму налога.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 368 Налогового кодекса  Российской Федерации является календарный месяц.

Вместе с тем, предприниматель, в нарушение указанных положений, сумму налога по представленным декларациям за май-октябрь 2005 года не уплатил, в результате чего задолженность составила 408 008 рублей, пени 20 493,60 рубля.

На момент рассмотрения дела сумма недоимки предпринимателем не уплачена (согласно выписки из лицевого счета от 16.03.2006 № 146143), поэтому обязанность ее уплаты  сохраняется.

Правильность начисления налога и пени ответчик не оспаривает, с предъявленными требованиями согласен в полном объеме, что подтверждается заявлением предпринимателя
от 23.03.2006.

            При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. 

            В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика.

 Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 до 500 000 рублей составляет 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

  Руководствуясь вышеназванными нормативными актами, статьями 29, 110,
167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подувальцева А.Б., 22.09.1967 года рождения, г. Междуреченск Кемеровской области, проживающего по адресу:
г. Приморско-Ахтарск, ул. Добровольского 3, ИНН 234700115520, ОГРН 304234721200250 – 428 501 рубль 60 копеек в том числе:

 - налога на игорный бизнес – 408 008 рублей;

 - пени – 20 493 рубля 60 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подувальцева А.Б. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 10 070 рублей 03 копейки.

Выдать исполнительные листы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края  в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                    М.В. Посаженников