Решение по делу № 2-594/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-594/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Выходцевой Ю.В.,

с участием представителя истца Попова А.В.,

представителя ответчика по доверенности Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.А. к ООО «СитиСтрой» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» (далее по тексту – ООО «СитиСтрой», ответчик) о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца, действующего на основании доверенности, Попова А.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «СитиСтрой» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов и прекращении производства по делу, в связи с фактической выплатой, заявленных в иске, денежных средств.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Иванова Я.М. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Попову А.В. разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем истца Поповым А.В. отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Попова А.В. от исковых требований к ООО «СитиСтрой» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Токарева А.А. в лице его представителя по доверенности Попова А.В. от исковых требований к ООО «СитиСтрой» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-594/2016 по иску Токарева А.А. к ООО «СитиСтрой» о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Агишева