Решение по делу № 2-2206/2019 ~ М-1413/2019 от 15.03.2019

УИД: -----

Дело -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием представителя ответчика ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» – Данилова В.В. по доверенности от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СУОР» к ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительными публичных торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУОР» обратилось в суд с указанным иском к ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительными публичных торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги.

В судебное заседание, представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, по электронной почте в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» – Данилов В.В. не возражал против прекращения производство по делу в связи с поступившим от истца отказом от иска. При этом также указал, что в производстве Арбитражного Суда Чувашской Республики уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому если бы не было отказа истца от иска, дело все равно подлежало бы прекращению.

Третьи лица – АНО «Бюро научных Экспертиз», Управление ФССП по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Разрешая заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, представитель истца – ООО «СУОР» – Майорова С.Е. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, о чем суду представлено письменное заявление. Право представителя истца – ООО «СУОР» – Майоровой С.Е. на отказ от исковых требований предусмотрено выданной ей доверенностью от дата Представитель ответчик, участвующий в деле, также не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы. Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «СУОР» – Майоровой С.Е. от исковых требований к ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительными публичных торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «СУОР» – Майоровой С.Е. от исковых требований к ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительными публичных торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Производство по гражданскому делу ----- по иску ООО «СУОР» к ООО «АЙ БЕН ГИМ Чебоксары» о признании недействительными публичных торгов по продаже земельного участка и применении последствий недействительности сделки – договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В. Савельева