Решение по делу № 33-1387/2013 от 25.01.2013

Судья Гнутов А.В. Дело № 33-1387/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего: Кузнецовой Г.М.

Судей: Асатиани Д.В., Шиповской Т.А.

При секретаре: Костиной М.С.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе З

на определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2012 года, которым удовлетворено заявление К. о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Асатиани Д.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

К. обратился в суд с иском <.......> по <адрес> о признании незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка. Одновременно, с подачей иска ходатайствует о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......> расположенного по адресу: <адрес>, территория Администрации Новонадеждинского сельского поселения до разрешения спора по существу.

Судьёй постановлено указанное выше определение.

З в частной жалобе просит определение отменить в виду нарушения норм процессуального права, постановить новое решение об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии с требованиями статей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия по гражданским делам, приходит к следующему:

Удовлетворяя требования, заявленные К., судья исходя из норм ст. ст. 139 - 141 ГПК РФ пришел к выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С указанными выводами судьи, судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 3 ст. 140 ГПК РФ установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, судья не учел, что обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Запрет Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......>, не является обеспечительной мерой, которая направлена на исполнение решения суда в будущем.

Такая мера, по сути, направлена на пресечение действия, которое возможно будет совершено и не является результатом рассмотрения настоящего спора.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение в материалах не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2012 года, нельзя признать законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2012 года о принятии мер по обеспечению иска – отменить, постановить по делу новое определение, которым отказать К. в ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <.......>, расположенного по адресу: Волгоградская область Городищенский район, территория Администрации Новонадеждинского сельского поселения.

Председательствующий: подписи

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Д.В.Асатиани

33-1387/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Казаченко Сергей Викторович
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ВОлгоградской области
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Асатиани Диана Владимировна
06.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2013Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее