Решение по делу № 2-2715/2010 ~ М-2599/2010 от 05.08.2010

Дело № 2-2715/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ковтун Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО Росток об обжаловании постановлений судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО Росток с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства от ***., постановление о взыскании исполнительского сбора от ***., вынесенные судебным приставом-исполнителем Л. по исполнительному производству № ___. Основанием для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель указывает, что решение суда первой инстанции не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, следовательно, исполнительный лист выдан с нарушением действующего законодательства, и, как следствие, постановление вынесено на основании недействительного исполнительного листа. Основанием для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора является то, что данное постановление было вынесено до истечения у должника срока для добровольного исполнения требований судебного пристава -исполнителя. Просит отменить указанные постановления.

В судебном заседании представитель заявителя Абдуллин Р.С., действующий на основании доверенности от 01.04.2010г., заявленные требования поддержал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Л. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив представленные им документы, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** исковые требования Ш. к ООО Уныш (в настоящее время - ООО Росток) удовлетворены, решением суда постановлено взыскать с ООО Уныш сумму неосновательного обогащения в размере 920000 руб., госпошлину в размере 8700 руб., всего в общей сумме 928700 рублей. Заявитель, указывая на то, что решение суда от 26.05.2010г. не вступило в законную силу, не привел каких-либо доказательств в подтверждение данному доводу. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела № 2-7/10, решение по которому принято 26.05.2010г., следует, что Определением суда от 02.08.2010г. в удовлетворении заявления ООО Росток о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от 26.05.10г. отказано. Довод о рассмотрении частной жалобы на указанное Определение от 02.08.10г. в Верховном суде РБ не свидетельствует о том, что решение суда от 26.05.2010г. еще не вступило в законную силу.

Согласно пункта 2 Постановления о возбуждении исполнительного производства от *** должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 3 дня со дня получения данного Постановления. Согласно отметки входящей корреспонденции, Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником *** Следовательно, срок для добровольного исполнения требований наступает ***. В связи с этим постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное ***., является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО Росток об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от *** по исполнительному производству № ___ о взыскании исполнительского сбора удовлетворить. Признать незаконным Постановление от ***. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ___.

В удовлетворении заявления ООО Росток об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от *** о возбуждении исполнительного производства по исполнительному производству ___ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Урбашкиева Э.К.

Копия верна Урбашкиева Э.К.