Решение по делу № 5-636/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

15 октября 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев материалы об административном правонарушениипо ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении Жаргалов В.Ц.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от 23.08.2012г., Жаргалов В.Ц. 23.08.2012г. в 02 час. 20 мин. на ул. Трубачеева г. Улан-Удэ управлялавтотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Жаргалов В.Ц.1 и его  представитель Дамбиева Л.В. в судебном заседании вину не признали, утверждают, что  административный протокол в отношении Жаргалов В.Ц.1 не составлялся. 23.08.2012г. в 02 час. 20 мин. на ул. Трубачеева г. Улан-Удэавтотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения  управлял его  родной брат Жаргалов В.Ц.1.

Свидетель Жаргалов В.Ц.1, суду пояснил, что 23.08.2012г. в 02 час. 20 мин. на ул. Трубачеева г. Улан-Удэ автотранспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения  управлял он, а не его родной брат Жаргалов В.Ц.1.  Он является собственником данного транспортного средства, однако права управления транспортным средством не имеет, поэтому сотрудникам ДПС предоставил водительское удостоверение брата Жаргалов В.Ц.1. Вину в содеянном признает.

Сотрудники <ФИО3> и <ФИО4>  в судебном заседании подтвердили, что 23.08.2012г. в 02 час. 20 мин. на ул. Трубачеева г. Улан-Удэ автотранспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения  действительно управлял Жаргалов В.Ц.1, а не Жаргалов В.Ц.1.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 1.5 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 23.08.2012г. в 02 час. 20 мин. на ул. Трубачеева г. Улан-Удэ было совершеноне Жаргалов В.Ц.1,  а  Жаргалов В.Ц.1

В связи с отсутствием в действиях Жаргалов В.Ц.1 состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жаргалов В.Ц.1 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.П. Сверкунова

5-636/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Николаева Ирина Прокопьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее