Решение по делу № 2-1029/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-1029/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Смольковой Н.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Смольковой Н.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, пени, указывая, что между КПК «<данные изъяты>» и членом КПК «<данные изъяты>» Смольковой Н.Г., имеющая членский номер был заключен договор краткосрочного доверительного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПК «<данные изъяты>» как займодавец передал Смольковой Н.Г. денежные средства в размере рублей, а заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.2.3 договора выплатить проценты за пользование займом в размере за каждый день пользования денежные средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты> и Федоровым Г.И. был заключен Договор уступки права требования, согласно которому КПК «<данные изъяты>» уступил права требования, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «<данные изъяты>» и Смольковой Н.Г. Истец просил взыскать с ответчика Смольковой Н.Г. основной долг в размере рублей, проценты за пользование займом в размере рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива в размере рубля и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета в день от оставшейся непогашенной суммы займа до дня его возврата в полном объеме, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Истец Федоров Г.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Смолькова Н.Г. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо КПК «<данные изъяты>», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «<данные изъяты>» и ответчик Смолькова Н.Г. заключили договор краткосрочного доверительного займа на сумму рублей (л.д.). Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

Из копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что ответчик Смолькова Н.Г. получила из кассы КПК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что КПК «<данные изъяты>» передает заемщику пайщику Смольковой Н.Г. денежные средства на потребительские нужды из Фонда финансовой взаимопомощи в размере рублей с начислением за каждый день пользования пайщиком денежными средствами на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а пайщик Смолькова Н.Г. обязуется возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере, сроки и на условиях установленных настоящим договором и дополнительным соглашением к нему.

В соответствии с п. 2.3 договора займа пайщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1 данного договора, а также выплатить проценты за пользование займом в размере за каждый день пользования денежными средствами, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере

Согласно п. 3.1 договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме, членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме. В случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере от остатка суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Федоровым Г.И. заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено Федорову Г.И.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ записано, что «если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права».

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст.389ГК РФ).

Таким образом, форма договора займа и форма договора уступки требования совершена в форме, установленной законом. Данные сделки никто не оспаривал и не признавал недействительными.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг в размере рублей;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей;

- членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рубля.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца на основании вышеприведенных условий договора займа о взыскании основного долга в размере рублей; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

В удовлетворении остальной части исковых требований истца к ответчику о взыскании членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере процента в месяц от остатка займа, суд полагает необходимым отказать, поскольку взыскание членских взносов на будущий период не предусмотрено, ответчик Смолькова Н.Г. вправе выйти из членов кооператива.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 0,8 процента в месяц от остатка займа, членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,6 процента в месяц от остатка займа, исходя из следующего.

Из условий п.3.1 договора займа следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашении суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором: проценты за пользование займом начисляются в размере от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата в полном объеме.

Данный размер процентов, членских взносов определен сторонами договора как ответственность за неисполнение принятых обязательств, вместе с тем договором займа уже предусмотрена ответственность в виде пени за несвоевременный возврат суммы займа (пункт 3.2 договора). Законом двойная мера ответственности не предусмотрена, поэтому с ответчиков за пользование заемными средствами до дня фактического исполнения обязательства не могут быть взысканы проценты в размере за каждый день пользования займом, в связи с чем в указанной части исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

В связи с изложенным, судом проценты за пользование займом, членские взносы за административно-хозяйственную деятельность кооператива взысканы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета и от остатка суммы займа за каждый день пользование займом соответственно.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременное внесение возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, пайщик обязуется оплатить пени в размере от остатка суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цели получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, уменьшает размер взыскиваемой неустойки и взыскивает неустойку с ответчика в размере рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика Смольковой Н.Г. согласно ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в размере

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федорова Г.И. к Смольковой Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать со Смольковой Н.Г. в пользу Федорова Г.И. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей.

Взыскать с Смольковой Н.Г. в доход местного бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере

В удовлетворении остальной части исковых требований Федорова Г.И. к Смольковой Н.Г. о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

         Судья                                                                                             Л.М. Андреева

2-1029/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федоров Г.И.
Ответчики
Смольникова Н.Г.
Другие
Кредитный Потребительский Кооператив "Успех"
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2015Предварительное судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее