Решение по делу № 1-30/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года                 гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Федотова А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> юстиции Наконечного Д.В.,

подсудимого Самопляс Н.В.,

защитника - адвоката Тройнич Д.М., представившей удостоверение № 526 и ордер от 23 января 2015 года № 2005,

при секретаре судебного заседания -Дорошенко В.В.,

в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

САМОПЛЯС Никиты Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, проходящего военную службу по контракту с 10 октября 2013 года, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самопляс Н.В. обвиняется органами предварительного расследования в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину ФИО8 Т.А., при следующих обстоятельствах:

31 января 2014 года около 00 часов 46 минут Самопляс Н.В., проходя мимо торгового павильона «Овощи Фрукты», расположенного в <адрес>, решил совершить кражу денежных средств из данного павильона. Реализуя возникший корыстный умысел, он взломал входную дверь, через которую незаконно проник в помещение торгового павильона и похитил оттуда денежные средства в сумме 11 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО4О. значительный ущерб.

Похищенными денежными средствами он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Самопляс Н.В. с предъявленным обвинением согласился и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что Самопляс Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, другие участники процесса против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, военный суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Самопляс Н.В., который 31 января 2014 года около 00 часов 46 минут при вышеуказанных обстоятельствах совершил тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 11 500 рублей, с незаконным проникновением в помещение торгового павильона и причинением значительного ущерба гражданину ФИО4, военный суд квалифицирует по пунктам «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания военный суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку Самопляс Н.В. с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 30 000 рублей, а также учитывает, что подсудимый характеризуется в основном с положительной стороны, после осуждения встал на путь исправления, потерпевший претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать.

Также суд учитывает, что преступление Самопляс Н.В. совершил в период незаконного нахождения вне воинской части, и до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его следует считать ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное и личность подсудимого Самопляс Н.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает материальное положение подсудимого, необходимость оказания помощи больной матери.

Поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, и таких оснований по данному делу не имеется, правила статьи 69 УК РФ при назначении наказания подсудимому применяться не могут и приговоры как по данному делу, так и по первому - от ДД.ММ.ГГГГ, должны исполняться самостоятельно.

Исходя из обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного преступления.

С учетом принятого судом решения о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САМОПЛЯС Никиту Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Самопляс Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу                                    А.В. Федотов

Верно:Судья Хабаровского

гарнизонного военного суда                                                      А.В. Федотов