Решение по делу № 2-11/2012 от 16.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 16 января 2012г. дело по иску ООО «Усинская тепловаякомпания» к <Ковшикову В.М.1> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную энергию, пеню, мотивируя тем, что  с ответчиком был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на отпуск энергии на объект ответчика, расположенного по адресу: <АДРЕС>, (непродовольственный магазин, мастерская). При заключении вышеуказанного договора <Ковшиков В.М.1> являлся индивидуальным предпринимателем. <ДАТА3> <Ковшиков В.М.1> утратил статус индивидуального предпринимателя. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за тепловую энергию в период <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчиком по предъявленным счет-фактурам не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление тепловой энергии составила 24088 руб. 19 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и пеню в размере 8,25% годовых за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила в сумме 1088 рублей 60 копеек, кроме того истец вынужден был обращаться в налоговые органы с заявлением о выдаче выписки из ЕГРИП, в связи с чем оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Усинска Тепловая компания» на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на поставку тепловой энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за энергию в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 24088 руб. 19 коп., которую следует взыскать с ответчика.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование банком чужими денежными средствами в размере 1088 рубля 60 копеек, из расчета средней банковской ставки 8,25 % по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Мировой судья считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с <ДАТА6> (срок оплаты счет фактуры) по <ДАТА7> (день предъявления иска в суд). При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет банковскую ставку в размере 8,25% установленную, согласно Указания Банка России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О размере ставки рефинансирования Банка России»  на день рассмотрения иска судом, при этом мировой судья за пределы исковых требований не выходит, ответчиком представлен контрасчет данных требований, и сумма процентов по их подсчетам составляет 1088 рублей 60 копеек, которую следует взыскать с ответчика.  

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 955 рублей 31 копейка, а также расходы связанные с оплатой госпошлины за выписку из ЕГРИП в размере 200 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с  <Ковшикова В.М.1> в пользу ООО «Усинской Тепловой Компании» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 24088 руб. 19 коп., пени в размере 1088 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 955 рублей 31 копейка, всего на общую сумму 26332 рублей 10 копеек.    

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина