Решение по делу № 2-1931/2019 ~ М-2101/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-1931/2019

75RS0002-01-2019-002780-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года                                                                                   г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») к Гроховской Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «СААБ» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

      В соответствии с договором о предоставлении кредита <данные изъяты>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гороховской Н.В., последней были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать ежемесячно равными долями в погашение кредита по 13324, 42 рублей. Однако, ответчик не исполняет обязательства.

      18.02.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «СААБ» заключен Договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору заключенном у с Гороховской Н.В. перешло к ООО «СААБ».

      На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 793 руб. 44 коп., из которых: основной долг- 509 681, 69 руб., проценты- 140 273, 30 руб., пени- 33838, 45 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10038,00 руб.

       Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Гороховская Н.В. извещенная надлежаще, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила.

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

        В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гороховской Н.В., последней были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых. При этом, ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

        Указанные факты подтверждены кредитной заявкой клиента, анкетой заемщика, индивидуальными условиями договора, подписанными сотрудником Банка и заемщиком Гроховской Н.В., расчетом задолженности, и не оспаривались в судебном заседании.

      В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита в соответствии с условиями договора не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

       В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

      Задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составила 683 793 руб. 44 коп., из которых: основной долг- 509 681, 69 руб., проценты- 140 273, 30 руб., пени- 33838, 45 руб.

      Ответчиком расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.

      Согласно заявлению на получение кредита (анкета заявителя), ответчик указала на отсутствие запрета на уступку права требования по договору Банком третьим лицам.

      На основании Договора уступки права требования № <данные изъяты> (дополнительное соглашение <данные изъяты> право требования задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенным <данные изъяты> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Гороховской Н.В., от ПАО АКБ «Связь-Банк» перешло к ООО «СААБ».

      При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 10038, 00 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.10.2019 ░ ░░░░░░░ 683 793 ░░░. 44 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 509 681, 69 ░░░., ░░░░░░░░- 140 273, 30 ░░░., ░░░░- 33838, 45 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10038,00 ░░░., ░░░░░: 693 383, 44 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

         ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1931/2019 ~ М-2101/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Гроховская Наталья Владимировна
Другие
ПАО АКБ "Связь-Банк"
Суд
Ингодинский районный суд г. Читы
Судья
Венедиктова Екатерина Александровна
15.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019[И] Передача материалов судье
19.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019[И] Судебное заседание
10.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее