Решение по делу № 5-330/2013 от 26.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2013 года село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыкова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в селе Федоровка возле <адрес> Рыков С.И. учинил хулиганские действия в отношении Р.Н.А.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Рыкову С.И. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Рыков С.И. свою вину признал полностью, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.

Потерпевшая Р.Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав Рыкова С.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 103512, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в селе Федоровка возле <адрес> Рыков С.И. выражался в адрес Р.Н.А. грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> К.Д.А. согласно которому к нему обратилась гр. Р.Н.А. о совершении Рыковым С.И. в отношении нее хулиганских действий (л.д.2);

- заявлением Р.Н.А. о привлечении Рыкова С.И. к административной ответственности (л.д. 3);

- объяснением Р.Н.А., согласно которому Рыков С.И. в нетрезвом состоянии выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4);

- протоколом о доставлении, согласно которому Рыков С.И. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыков С.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8);

- справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> П.П.В., согласно которой Рыков С.И. ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Рыкова С.И. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Рыкова С.И. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Рыкова С.И., суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Рыкова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова