Решение по делу № 5-3/2016 от 03.01.2016

Дело № 5- /16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 03 января 2016 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Милика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Милика С. В., <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Милика С.В. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Милика С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 21 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, возле <адрес>, в <адрес> Республики Коми, на законные требования сотрудника полиции В.Ю. пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения в связи с наличием в действиях Милика С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечала категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Милика С.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, медицинское освидетельствование проходить не отказывалась, поскольку находилась в состоянии опьянения, иных мотивов своих противоправных действий не привела.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Милика С.В., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Милика С.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Милика С.В. правонарушения, в своем объяснении в котором Милика С.В. собственноручно указал, что с протоколом согласна и согласующимся с ним в обстоятельствах рапортом полицейского группы ППСП В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин. Милика С.В. на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на установление состояние опьянения ответила отказом; копией постановления мирового судьи Вуктыльского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Милика С.В. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Милика С.В. судом не установлено

Поэтому, суд, с учетом того, что раннее Милика С.В. привлекалась к административной ответственности, и ей назначалось административное наказание в виде штрафа, считает, что Милика С.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть Милика С. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного наказания Милика С. В. в виде административного ареста исчислять с 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья О.В.Сурганов