Решение по делу № 2-1834/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-1834/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Софроновой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Усатого Д.М.

гражданское дело по иску Усатого Д.М. к ООО «Северная дноуглубительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Усатый Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Северная дноуглубительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ООО «Северная дноуглубительная компания», ему не выплачена заработная плата, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>. Незаконными действиями ответчика нарушены трудовые права истца.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в размере <данные изъяты>, указав, что ответчик частично произвел выплату задолженности по заработной плате. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Северная дноуглубительная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Усатый Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем-экспедитором ООО «Северная дноуглубительная компания» (л.д. 8-11).

Согласно расчетному листу за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> (л.д. 4).

В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично выплатил задолженность п заработной плате в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что заработная плата истцу не выплачена, а ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в полном объеме либо частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Усатого Д.М. к ООО «Северная дноуглубительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Северная дноуглубительная компания» в пользу Усатого Д.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Северная дноуглубительная компания» в доход МО «Кингисеппский муниципальный район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Судья