Решение по делу № 1-12/2013 от 26.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 12 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Советский 26 февраля 2013 года

       Мировой судья судебного участка № 2 в Советском районе Республики Марий Эл Российской Федерации Аввакумова Е.Г., с участием прокурора в лице помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Самохвалова А.И., обвиняемого Иванова В.Н., защитника - адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение № 105 и ордер Адвокатского кабинета Рыбакова А.Р. № 0482 от 12.02.2013 г., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.И.,  рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

       ИВАНОВА  В.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Иванов В.Н. обвиняется в том, что 13 октября 2012 года около 05 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории парка, расположенного между домами № 53 и № 54 по ул. Новикова с. Вятскоеоме <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> из  личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством со словами: «Убью, здохни!» нанес не менее трех ударов перочинным ножом в область лица <ФИО1>, которая восприняла угрозу убийством реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, -  угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       Потерпевшая <ФИО1> на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного слушания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.Н. за примирением сторон (л.д. 123,139). Согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления, потерпевшая <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в отношении  Иванова В.Н., т.к в настоящее время с Ивановым В.Н. примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеет, решение о примирении принято добровольно, последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны (л.д. 110).

      Суд считает возможным разрешение вышеуказанного ходатайства в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

     Обвиняемый Иванов В.Н. на судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил, что с потерпевшей примирились, загладил причиненный ей вред путем принесения извинений. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

     Добровольность волеизъявления потерпевшей и обвиняемого у суда сомнений не вызывает.

     Защитник Рыбаков А.Р. согласен с позицией обвиняемого. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Прокурор Самохвалов А.И. возражает против прекращения дела за примирением сторон, указывая на публичность обвинения.

       Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ   преступление, предусмотренное ст.119 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

       Суд приходит к выводу, что условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон.

       В судебном заседании установлено, что обвиняемый Иванов В.Н. ранее не судим, т.е впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, состоялось примирение сторон, потерпевшая представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела, обвиняемый согласился на прекращении уголовного дела, о чем также представил в суд письменное заявление. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Иванова В.Н. за примирением сторон.

      Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, т.к исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ они взыскиваются только с осужденных.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить Иванова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, от уголовной ответственности.

       Прекратить уголовное дело в отношении  Иванова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, за примирением  сторон.    

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики  Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Мировой судья                                                                       Аввакумова Е.Г.

Постановление вступило в законную силу  12 марта 2013 года.