Дело №3-414/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Багдарин
Баунтовского района «13» ноября 2012 года
И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия -мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапардина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Забайкальского края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 23-63, г. <АДРЕС> Забайкальского края, работающего водителем ВЧ <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
Лапардин <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08 час. 35 мин. по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия Лапардин <ФИО> управлял транспортным средством марки «Москвич» модели «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
На рассмотрение дела Лапардин <ФИО> не явился, судом определено, рассмотреть дело в его отсутствие.
<ДАТА3> государственным инспектором дорожного надзора МО МВД РФ «Еравнинский» Цыреновым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Лапардин <ФИО> <ДАТА3> в 08 час. 35 мин. управлял транспортным средством Москвич-<НОМЕР> с гос. номером<НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Совершенное Лапардиным <ФИО> правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность Лапардина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушений и объяснений самого Лапардина <ФИО> в данном протоколе, доказана собранными по делу доказательствами.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 06 мин. в отношении Лапардина <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», показания прибора составили 0,26 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Лапардин <ФИО> с показаниями прибора и результатом освидетельствования - «установлено состояние опьянения» - согласился при составлении указанного акта.
Управление транспортным средством Лапардиным <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. Лапардин <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «Москвич» модели «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Лапардина <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. Процессуальные требования при привлечении Лапардина <ФИО> к административной ответственности соблюдены.
Своими действиями Лапардин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Лапардина <ФИО> обстоятельств не установлено.
Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Лапардиным <ФИО> не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Лапардина <ФИО> от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.
Обстоятельств, вследствие которых назначение в виде лишения права управления транспортными средствами и исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Лапардина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи судебного участка
Баунтовского района Республики Бурятия В.А. Доржиева