Решение по делу № 2-1/2016 (2-288/2015;) от 04.08.2015

РЕШЕНИЕ №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июня 2016 года                         с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Красноярского края к потенциальному наследнику Борисенко ФИО8 – Борисенко ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшему на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к Борисенко А.В., как к потенциальному наследнику, о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт, требования свои мотивируя тем, что согласно п. 12.1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2012 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соответствующий договор. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставлялись иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного медицинского работника. Министерством здравоохранения Красноярского края был заключен договор от 10.08.2012 года № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт с Борисенко А.В. В соответствии с п. 1 указанного договора работник (Борисенко А.В.) обязуется работать непрерывно в течение пяти лет по основному месту работы в сельском населенном пункте на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором, заключенным им с краевым государственным или муниципальным учреждением здравоохранения Красноярского края. Министерство обязуется предоставить работнику единовременную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей. Министерство здравоохранения исполнило свои обязательства. Согласно приказа о прекращении действия трудового договора с работником от 03.12.2014 года № Борисенко А.В. была уволена с 03.12.2014 года из КГБУЗ «Ирбейская районная больница» в связи с совершением прогула – пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Пунктом 2.1.2 договора о предоставлении единой компенсационной выплаты предусмотрена обязанность работника возвратить в краевой бюджет часть единой компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечении пятилетнего срока. Борисенко А.В. свои обязательства не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ Борисенко А.В. умерла. Сумма долга Борисенко А.В. перед Министерством здравоохранения составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – часть единой компенсационной выплаты, подлежащая возврату и <данные изъяты>. - неустойка, рассчитанная на день смерти должника. Потенциальным наследником может быть супруг Борисенко А.В. – Борисенко А.В. Просит суд взыскать с потенциального наследника Борисенко ФИО11 задолженность по договору от 10.08.2012 года № о предоставлении единой компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества Борисенко А.В.

Представитель истца Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Также в судебное заседание не явились ответчик Борисенко А.В., представитель соответчика Агентства по управлению госимуществом Красноярского края, представитель соответчика Территориального управления Росимущества в Красноярском крае, о причинах неявки не сообщили. Представители соответчиков направили отзывы, в которых полагают, что они не являются надлежащими ответчиками.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 названного постановления указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно п. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в 2012 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соответствующий договор. В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2012 году из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставлялись иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного медицинского работника.

Министерством здравоохранения Красноярского края был заключен договор от 10.08.2012 года №59 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт с Борисенко А.В.

В соответствии с п. 1 указанного договора Борисенко А.В. обязалась работать непрерывно в течение пяти лет по основному месту работы в сельском населенном пункте на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором, заключенным им с краевым государственным или муниципальным учреждением здравоохранения Красноярского края.

Министерство обязалось предоставить работнику единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 рублей. Министерство здравоохранения исполнило свои обязательства, что подтверждено материалами дела.

Согласно приказа о прекращении действия трудового договора с работником от 03.12.2014 года №141 Борисенко А.В. была уволена с 03.12.2014 года из КГБУЗ «Ирбейская районная больница» в связи с совершением прогула – пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Пунктом 2.1.2 указанного выше договора о предоставлении единой компенсационной выплаты предусмотрена обязанность работника возвратить в краевой бюджет часть единой компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока.

Борисенко А.В. свои обязательства не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Согласно представленных расчетов сумма долга Борисенко А.В. перед Министерством здравоохранения составляет <данные изъяты>. Поскольку Борисенко А.В. умерла, то каждый из наследников, вступивший в наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как полагает истец, потенциальным наследником может быть супруг Борисенко А.В. – Борисенко А.В. Однако, в судебном заседании установлено, и подтверждено ответом нотариуса Ирбейского нотариального округа, что в наследство после смерти Борисенко А.В. никто не вступал.

Судом установлено, что в АО «Росбанк» у Борисенко (в девичестве ФИО4) А.В. имеется лицевой счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на 26.05.2015 года, то есть на дату смерти, составляет <данные изъяты>.

Поскольку в наследство никто не вступал, то с учетом изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ТУ Росимущества в Красноярском крае.

Суд установив, что на счете Борисенко А.В. открытом в АО «Росбанк» имеются денежные средства в размере <данные изъяты>., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данном размере.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в пользу Министерства здравоохранения Красноярского края задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до 35 лет, прибывшему в 2011-2012 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшему на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта от ДД.ММ.ГГГГ №, Борисенко ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № № в банке АО «Росбанк» на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме – 29 июня 2016 года.

Председательствующий                 С.Д Петрова