Решение по делу № 2-2735/2017 (2-10164/2016;) ~ М-8317/2016 от 22.12.2016

    № 2-2735/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 сентября 2017 года                                                                                г. Красноярск

              Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

    при секретаре Медведевой П.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазовского Б.Л. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом,

    У С Т А Н О В И Л:

             Зазовский Б.Л. обратился в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу после смерти бабушки <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

              В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие Зазовский Б.Л. не обращался.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска в зал суда не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая неявку истца в судебное заседание, а также отсутствие заинтересованности сторон в рассмотрении заявления по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Зазовского Б.Л. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Председательствующий:                                                                                             Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                              Н.Н. Горпинич