Дело №
Экземпляр №_____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2016 года г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (г. Симферополь, ул.К.Маркса, 17) Родькина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щербины ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2016 года в 09-20 час. на <адрес> Щербина В.А., управляя т\с - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание 15.04.2016 года Щербина В.А. не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.14), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от последнего не поступало. Суд, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Щербины В.А., поскольку его присутствие не является обязательным.
Суд, исследовав материалы дела считает, что вина Щербина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Щербины В.А. подтверждается:
актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2016 г., согласно которого Щербина В.А., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Драгер», заводской номер прибора ARСЕ – 0271, дата последней проверки прибора – 20.04.2015 г. (л.д. 3);
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2016 г., согласно которого Щербина В.А., при наличии у него признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от освидетельствования его на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л.д. 4);
объяснениями ФИО3 и ФИО4 – понятых по делу, согласно которых в их присутствии Щербина В.А. отказался от освидетельствования с использованием технического средства измерения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7-8);
объяснениями самого Щербины В.А., данных им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, согласно которых последний от освидетельствования с использованием технического средства измерения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. употребил пиво (л.д.6);
справкой государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Каракурсакова Э.В., согласно которой Щербина В.А. получал водительское удостоверение на право управления транспортным средствами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о дате, времени, месте и обстоятельствах нарушения Щербиной В.А. п. 2.3.2. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Щербина В.А. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений
Руководствуясь п. 2.3.2. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щербину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району для исполнения в части изъятия водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить Щербине В.А., что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), ИИН 9102002300, КПП 910201001, р\с 40101810335100010001, банк получателя:, КБК 18811630020016000140, БИК: 043510001, ОКТМО 35647000, УИН: 18810491162700000927, вид платежа «штраф за нарушение ПДД», протокол № 37ОВ539608, постановление № 18810491162700000927.
При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: