Решение от 25.06.2015 по делу № 1-62/2015 (1-1036/2014;) от 08.12.2014

Дело № 1-62/15

П РИ Г О В О Р

Санкт-Петербург 25 июня 2015 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга

Грузманова И.А.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Войновой М.В.,

Защитника адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № 4550 и ордер А 1432824 от 19.12.2014 года,

Подсудимого Смирнова П.Г.,

При секретаре Фатеевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге 25 июня 2015 года уголовное дело № 1 - 62/15 по обвинению

Смирнова П.Г., <дата> рождения, <данные о личности>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

<сведения о судимости>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Смирнова П.Г. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 23 часов 55 минут 24 апреля 2014 года до 11 часов 20 минут 25 апреля 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно: два зеркальных элемента с левого и правого боковых зеркал автомобиля «БМВ Х5» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 12 корпус 11 по шоссе Революции в Санкт-Петербурге, стоимостью 40000 рублей за каждый зеркальный элемент, чем причинил потерпевшей В. значительный материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

    Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 19 часов 00 минут 16 июня 2014 года до 09 часов 00 минут 17 июня 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Е., а именно: две зеркальные вставки с левого и правого боковых зеркал автомобиля «БМВ Х5» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 61 корпус 1 по проспекту Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге, стоимостью 19712 рублей за каждую зеркальную вставку, чем причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 39424 рубля. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 00 часов 05 минут до 07 часов 30 минут 24 июля 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, камнем разбил стекло задней левой двери автомобиля «Вольво 740 ДжиЭль», государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома 31 по проспекту Шаумяна в Санкт-Петербурге, после чего из салона вышеуказанного автомобиля умышленно тайно похитил, принадлежащую Д. автомагнитолу «Мистери», стоимостью 5000 рублей, чем причинил потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился, похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 23 часов 00 минут 29 июля 2014 года до 07 часов 00 минут 30 июля 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажам парадной №3 дома 46 по проспекту Шаумяна в Санкт-Петербурге, перекусил заранее заготовленными ножницами по металлу, трос, которым были пристегнуты к батарее отопления, принадлежащие А. два велосипеда «Форвард», стоимостью 8000 рублей каждый, затем умышленно тайно похитил указанные велосипеды, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 18 часов 00 минут 29 июля 2014 года до 09 часов 00 минут 30 июля 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь напротив парадной №1 дома 5 по улице Казанской в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, перекусил заранее заготовленными ножницами по металлу, трос, которым был пристегнут к металлическому забору, принадлежащий Ф. мопед «Ямаха», стоимостью 28000 рублей, затем умышленно тайно похитил указанный мопед, чем причинил потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на сумму 28000 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 20 минут 30 июля 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у входа в ТК «Заневский Каскад 2», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Заневский, дом 71, перекусил заранее заготовленными ножницами по металлу, трос, которым был пристегнут к металлической трубе, расположенной у входа в ТК «Заневский Каскад 2», принадлежащий Н. велосипед «Аутор», стоимостью 20000 рублей, затем умышленно тайно похитил, указанный велосипед, на котором был установлен велокомпьютер, стоимостью 1940 рублей, чем причинил потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 21940 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут 21 августа 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома 12/34 по улице Большая Пороховская в Санкт-Петербурге, перекусил заранее заготовленными кусачками, трос, которым был пристегнут к изгороди, принадлежащий М. велосипед «Аутор Кинетик», стоимостью 15000 рублей, затем умышленно тайно похитил указанный велосипед, чем причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 25 августа 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у дома 98 по проспекту Малоохтинскому в Санкт-Петербурге, перекусил заранее заготовленными ножницами по металлу, трос, которым был пристегнут к специализированной стоянке для велосипедов, принадлежащий Т. велосипед «Скотт», стоимостью 33077 рублей, затем умышленно тайно похитил указанный велосипед, чем причинил потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 33077 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 22 часов 00 минуты 26 августа 2014 года до 07 часов 10 минут 27 августа 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, кирпичом разбил стекло задней правой двери автомобиля «Шевроле Блейзер» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 16 по шоссе Революции в Санкт-Петербурге, после чего из салона вышеуказанного автомобиля умышленно тайно похитил, принадлежащее К. имущество, а именно: автомобильную магнитолу «Саундмакс», стоимостью 8500 рублей, видеорегистратор «Хом», стоимостью 1500 рублей, навигатор «Новител», стоимостью 3500 рублей, набор инструментов, стоимостью 1500 рублей, чем причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился, похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 23 сентября 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Фейхоа», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом 21, умышленно тайно похитил, принадлежащий Р. ноутбук «Асус Атерос», стоимостью 15000 рублей, чем причинил потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 23 часов 00 минут 25 сентября 2014 года до 07 часов 00 минут 26 сентября 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке 3 этажа парадной № дома 25 корпус 1 по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге, перекусил заранее заготовленными строительными кусачками по металлу, трос, которым был пристегнут к кабель-каналу, расположенному у квартиры №, принадлежащий О. велосипед «Стелс Пилот», стоимостью 5175 рублей, затем умышленно тайно похитил указанный велосипед, чем причинил потерпевшей О. значительный материальный ущерб на сумму 5175 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 22 часов 04 минут 25 сентября 2014 года до 07 часов 50 минут 26 сентября 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, камнем разбил стекло крышки багажника автомобиля «Ниссан Икс Трейл» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома 64 по Свердловской набережной в Санкт-Петербурге, после чего из багажника вышеуказанного автомобиля умышленно тайно похитил, принадлежащее Б. имущество, а именно: 3 аппарата горячего воздуха «Триак Эс Тэ», стоимостью 20500 рублей за 1 аппарат, а всего похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Б. на общую сумму 61500 рублей, чем причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился, похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) около 13 часов 55 минут 05 октября 2014 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №45» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Свердловская набережная, дом 62, пом. 1Н, 41Н, 42Н лит А, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «А», а именно: 5 флаконов шампуня «Велла Про Сериес Репар», емкостью 500 мл., закупочной стоимостью 124 рубля 85 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 624 рубля 25 копеек, 4 флакона бальзама-ополаскивателя «Велла Про Сериес Репар», емкостью 500 мл., закупочной стоимостью 124 рубля 85 копеек за 1 флакон, общей стоимостью 499 рублей 40 копеек, на общую сумму 1123 рубля 65 копеек, после чего спрятав указанный товар себе под одежду, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив похищенное к оплате, намереваясь причинить своими действиями ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 1123 рубля 65 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Таким образом, он (Смирнов П.Г.) совершил покушение на тайное хищение имущества ООО «А» на общую сумму 1123 рубля 65 копеек.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 40 минут 06 октября 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на лестничной площадке 1 этажа парадной № дома 6 по улице Петра Смородина в Санкт-Петербурге, перекусил заранее заготовленными пассатижами, трос, которым был пристегнут к перилам лестницы, принадлежащий Л. велосипед «Стерн Вега 18», стоимостью 6000 рублей, затем умышленно тайно похитил указанный велосипед, чем причинил потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился, похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Вину Смирнова П.Г. в том, что совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (Смирнов П.Г.) около 16 часов 20 минут 15 октября 2014 года, находясь в торговом зале магазина «Дикси» ЗАО «Д», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Среднеохтинский проспект, дом 44, корпус 1, лит.А, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ЗАО «Д», а именно: 4 флакона шампуня «Хед энд Шолдерс» 2 в 1 освежающий ментол», 400 мл., закупочной стоимость 136 рублей 62 копейки, за 1 флакон, общей стоимостью 546 рублей 48 копеек, 4 флакона шампуня «Хед энд Шолдерс» 2 в 1 основной уход», 400 мл., закупочной стоимость 142 рубля 42 копейки за 1 флакон, общей стоимостью 569 рублей 68 копеек, на общую сумму 1123 рубля 65 копеек, после чего спрятав указанный товар себе под одежду, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив похищенное к оплате, намереваясь причинить своими действиями ЗАО «Д» материальный ущерб на общую сумму 1116 рублей 16 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, он (Смирнов П.Г.) совершил покушение на тайное хищение имущества ЗАО «Д» на общую сумму 1116 рублей 16 копеек.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Смирнов П.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие В., Е., Д., А., Ф., Н., М., Т., К., Р., О., Б., Л., представители потерпевшего Г. и С., защитник подсудимого против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого Смирнова П.Г. суд квалифицирует

По преступлению в период времени с 23 часов 55 минут 24.04.2014 г. до 11 часов 20 минут 25.04.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 19 часов 00 минут 16.06.2014 г. до 09 часов 00 минут 17.06.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 00 часов 05 минут 24.07.2014 г. до 07 часов 30 минут 24.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 29.07.2014 г. до 07 часов 00 минут 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 18.00 часов 29.07.2014 г. до 09.00 часов 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 17 часов 30 минут 30.07.2014 г. до 21 часов 20 минут 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 15 часов 55 минут 21.08.2014 г. до 16 часов 10 минут 21.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 12.00 часов 25.08.2014 г. до 15.00 часов 25.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 22.00 часов 26.08.2014 г. до 07 часов 10 минут 27.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 17 часов 30 минут 23.09.2014 г. до 17 часов 40 минут 23.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 25.09.2014 г. до 07 часов 00 минут 26.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в период времени с 22 часов 04 минут 25.09.2014 г. до 07 часов 50 минут 26.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению около 13 часов 55 минут 05.10.2014 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По преступлению в период времени с 10.00 часов 06.10.2014 г. до 19 часов 40 минут 06.10.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению около 16 часов 20 минут 15.10.2014 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову П.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов П.Г. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, имущественного характера и представляющее собой повышенную общественную опасность, ранее судим, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, <сведения о состоянии здоровья> официально не работает, потерпевшие А., О., Л., М. просили назначить подсудимому наказание по всей строгости закона, остальные потерпевшие оставили наказание подсудимого на усмотрение суда, однако вину в совершении преступлений Смирнов П.Г. признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <сведения о состоянии здоровья>, имеет на иждивении мать - инвалида 2 группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери – инвалида 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ранее Смирнов П.Г. был судим за совершение корыстных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления корыстной направленности, суд полагает, что в целях исправления Смирнова П.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, однако учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние его здоровья, не на максимальный срок, предусмотренный санкциями статей и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, при наличии у Смирнова П.Г. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Наказание в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.2 ст.68 УК РФ, то есть при рецидиве преступлений.

Учитывая, что Смирнов П.Г. был осужден по приговору <сведения о судимости> к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год 6 месяцев и преступление 24.04.2014 г. совершил в период данного условного осуждения, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенного по приговору суда от 20.12.2012 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Учитывая, что Смирнов П.Г. был осужден по приговору <сведения о судимости> к 5 месяцам лишения свободы, данным приговором были отменены условные осуждения по приговорам <сведения о судимости> и приговор <сведения о судимости>. и окончательно назначено наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении суд считает необходимым окончательное наказание по настоящему приговору назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова П.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных

По преступлению в период времени с 23 часов 55 минут 24.04.2014 г. до 11 часов 20 минут 25.04.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 19 часов 00 минут 16.06.2014 г. до 09 часов 00 минут 17.06.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 00 часов 05 минут 24.07.2014 г. до 07 часов 30 минут 24.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 29.07.2014 г. до 07 часов 00 минут 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 18.00 часов 29.07.2014 г. до 09.00 часов 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 17 часов 30 минут 30.07.2014 г. до 21 часов 20 минут 30.07.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 15 часов 55 минут 21.08.2014 г. до 16 часов 10 минут 21.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 12.00 часов 25.08.2014 г. до 15.00 часов 25.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 22.00 часов 26.08.2014 г. до 07 часов 10 минут 27.08.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 17 часов 30 минут 23.09.2014 г. до 17 часов 40 минут 23.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 23 часов 00 минут 25.09.2014 г. до 07 часов 00 минут 26.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению в период времени с 22 часов 04 минут 25.09.2014 г. до 07 часов 50 минут 26.09.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

По преступлению около 13 часов 55 минут 05.10.2014 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

По преступлению в период времени с 10.00 часов 06.10.2014 г. до 19 часов 40 минут 06.10.2014 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░ 20 ░░░░░ 15.10.2014 ░. ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2012 ░. - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 25.06.2015 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░>. ░ 05.02.2015 ░. ░░ 24.06.2015 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ 21 940 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 21 940 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 100296 ░░ 24.11.2014 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 100299 ░░ 24.11.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 100298 ░░ 24.11.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 100297 ░░ 24.11.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 100295 ░░ 24.11.2014 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0198 ░░ 27.08.2014 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ № 98/06-13, ░░░░ № 142610 ░░ 31.07.2014 ░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░» ░░ 06.08.2014 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ № 97719690 ░░ 11.06.2013 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░