Решение по делу № А27-11388/2008 от 28.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 Дело № А27-11388/2008-6

«28» октября 2008 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кузнецова Павла Леонидовича,

при ведении протокола судьей Кузнецовым Павлом Леонидовичем,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области, г. Кемерово

к Индивидуальному предпринимателю Евдокимову Алексею Васильевичу, г. Кемерово

о взыскании  184,80 руб.

в  заседании приняли участие:

от ГУ – УПФ РФ в  Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области: Мезякова О.Л., специалист отдела ПУ, доверенность от 22.07.2008г. №66, паспорт;

от  индивидуального предпринимателя: не явились;

Установил:

Государственное учреждение – Управление   Пенсионного фонда Российской Федерации в   Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Евдокимова Алексея Васильевича (далее по тексту – Евдокимов А.В.) штрафа в размере 184,80 руб., начисленного на основании решения от 29.05.2008г. №1863 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного страхования.

Представитель пенсионного фонда на требованиях настаивает в полном объеме.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил,  возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил. Определение суда от 26.09.2008г. направлялось должнику по указанному пенсионным фондом  адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «за истечением срока хранения». У суда имеются основания полагать, что должник уклонился от получения определения, направленного судом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон,   по материалам, представленным заявителем.

Как следует из материалов дела, по результатам проверки своевременности представления предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, отделение пенсионного фонда установило факт непредставления предпринимателем Евдокимовым А.В. указанных сведений в установленные сроки в нарушение требований ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о чем составлен акт от  04.05.2008г. № 1170.

Решением от 29.05.2008г. №1863 предприниматель Евдокимов А.В. привлечен к ответственности, предусмотренной ст.17 названного закона в виде штрафа в сумме  184,80  руб.

Поскольку в срок до 18.06.2008г., установленный в требовании от 29.05.2008г. № 2308, штраф должником в добровольном порядке в бюджет уплачен не был, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся  в нарушении установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений,  в отношении застрахованного лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы, необходимых  для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования  за 2007 г., добровольно не уплатил сумму штрафа в размере  184 руб. 80 коп., начисленного в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ.

Факт нарушения установленного законом срока представления в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в Акте  камеральной проверки от 04.05.2008г. №1170.

Принятое 29.05.2008г.  по результатам  камеральной проверки  решение № 1863 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения  должником в судебном порядке не обжаловано.

Требование  № 2308 от 29.05.2008г. об уплате штрафов для страхователей в установленный  Фондом срок  - до 18.06.2008г., должником  не  исполнено, что послужило основанием  для обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о принудительном  взыскании санкций.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны должника, в то время как в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на  должника.

Руководствуясь  ст. ст.102, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в   Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Евдокимова Алексея Васильевича, 14.07.1973 года рождения, уроженца г. Кемерово, Кемеровской области, проживающего по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, г. Кемерово, б-р. Строителей 46А-35, ИНН 420516086534, ОГРН 304420506200062:

-  штрафные санкции в размере 184,80 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации;

-     госпошлину в размере 500 руб. в доход федерального бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

Арбитражного суда

Кемеровской области                                                                     П.Л. Кузнецов         

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного заседания

г. Кемерово                                                                       Дело № А27-11388/2008-6

28 октября 2008 г.

Время начала: 10.40 час.                                          Время окончания: 10.50 час.

Арбитражный суд в составе судьи  Кузнецова П.Л. при ведении протокола судьей Кузнецовым П.Л.,

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области, г. Кемерово

к Индивидуальному предпринимателю Евдокимову Алексею Васильевичу, г. Кемерово

о взыскании  184,80 руб.

в  заседании приняли участие:

от ГУ – УПФ РФ в  Ленинском районе г. Кемерово Кемеровской области: Мезякова О.Л., специалист отдела ПУ, доверенность от 22.07.2008г. №66, паспорт;

от  индивидуального предпринимателя: не явились;

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, 55-57, 62, 155 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Объявлен  состав суда. Отводов не заявлено.

Разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Представитель пенсионного фонда на требованиях настаивает в полном объеме.

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, сумму требований не оспорил,  возражений против рассмотрения спора без участия представителя не заявил. Определение суда от 26.09.2008г. направлялось должнику по указанному пенсионным фондом  адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Определение возвращено в суд почтовым отделением с указанием на конверте: «за истечением срока хранения». У суда имеются основания полагать, что должник уклонился от получения определения, направленного судом заказной корреспонденцией с уведомлением.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон,   по материалам, представленным заявителем.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает исследование доказательств законченным.

Рассмотрение спора по существу закончено.

Принято решение.

Судебное заседание закрыто.

Судья           

Арбитражного суда

Кемеровской области                                                                              П.Л. Кузнецов