Решение по делу № 2-881/2019 ~ М-852/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-881/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск                                                                            «19» ноября 2019 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гайворонской Л.О.,

с участием:

истца – Смирновой Л.И.,

представителя истца – Смирновой Л.И. – Серебряковой Н.В.,

представителей ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в                           г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области – Сухоруковой Н.В., Мотасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.И. к ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о восстановлении прав в трудовой пенсии, включении страховой части пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Смирнова Л.И. обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о восстановлении прав в трудовых пенсиях, включении страховой части пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

     В обоснование заявленных исковых требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ находилась на трудовой пенсии по старости. Согласно пенсионному делу была переведена на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, своего супруга Смирнова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С расчетом ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области истец не согласна, считает, что он выполнен с нарушением норм ФЗ РФ № 173-ФЗ «О трудовым пенсиях в Российской Федерации». Фактически она не является получателем ни трудовой пенсии по старости, ни трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а находится на каком-то ином социальном пособии. Расчёт трудовых пенсий ответчиком произведён неверно. В результате неправильного расчета ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области ей был нанесён моральный вред в виде недополучаемых денежных средств.

    В связи с чем, просит суд восстановить свои права в трудовых пенсиях, в трудовой пенсии по старости включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком, неучтённую сумму, указанную в справке о заработной плате в размере <данные изъяты> за сентябрь 1997 года, назначить индексацию страховой части пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, включить в расчет пенсии страховые взносы с 2002 года по 2007 год с применением коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, провести индексацию страховых частей в соответствии с п.5 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» состава и структуры трудовой пенсии по старости; в трудовой пенсии по случаю потери кормильца применить ФБР по СПК, назначить индексацию к страховой части пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со п. 6 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» роста ФБР начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включить в расчет страховые взносы за 2007 года в сумме <данные изъяты> с применением коэффициентов индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, провести индексацию страховых частей в соответствии с п.5 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» состава и структуры трудовой пенсии по СПК, применить коэффициенты индексации и валоризацию, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

      В судебном заседании истец Смирнова Л.И. и её представитель Серебрякова Н.В. поддержали требования иска и просили удовлетворить по приведённым в исковом заявлении основаниям.

      Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области Сухорукова Н.В., Мотасов М.В. в судебном заседании считали требования Смирновой Л.И. не подлежащими удовлетворению, предоставили в материалы дела письменные возражения. Пояснили, что Смирнова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области с заявлением о переводе с пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца Смирнова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения Смирнова Л.И. достигла <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем за 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока – на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. В связи с этим, Смирновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Считают расчет размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, произведённый специалистами Управления, верным и основанным на нормах пенсионного законодательства. Требования истца, относительно возмещения ей морального вреда считают несостоятельными, поскольку истец не представила доказательств причинения ей каких-либо физических или нравственных страданий действиями УПФР, нарушающими её личные неимущественные права, не представила доказательств наличия вины Управления. Считают, что оснований для удовлетворении исковых требований Смирновой Л.И. не имеется, поскольку пенсионное обеспечение истца осуществляется в строгом соответствии с нормами федерального законодательства.

      Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

         В силу ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

          В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

      В соответствии с пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

      На основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются супруг умершего кормильца, если достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются супруга достигшая возраста 55 лет либо является инвалидом.

          Аналогичные положения содержались и в ранее действующем (до 01.01.2015 года) Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) в статье 9.

      Согласно ст.1, 4, 9 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

      Гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

      Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

      В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП-450 рублей) х Т, где ПК – величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей – размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством Российской Федерации на 01.01.2002 года; Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст.14 и п.1 ст.32 настоящего Федерального закона).

      Умножение указанного ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на отношение нормативной продолжительности страхового стажа производится в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона в случае смерти застрахованного лица и назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

      Согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, имея в виду следующее:

      оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. Застрахованным лицам, занятым на работах, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, оценка пенсионных прав, приобретенных ими на 1 января 2002 года, должна быть произведена не позднее 1 января 2011 года либо до указанной даты - одновременно с назначением трудовой пенсии (пункт 12 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ));

      расчетный пенсионный капитал, т.е. учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии (абзац четвертый статьи 2 Федерального закона N 173-ФЗ). Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

      Ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяца), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

      Как следует из материалов дела и установлено судом Смирнова Л.И. с                 ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по потере кормильца на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с пенсии по старости на пенсию по потере кормильца Смирнова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Смирновой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

          При назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик руководствовался нормами закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

          С учетом положений ст.30 закона № 173-ФЗ, ответчиком была определена оценка пенсионных прав умершего кормильца Смирнова В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путём их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, предусмотренной частью 1 настоящей статьи.

          Таким образом, ответчиком, вопреки доводам истца, произведено умножение ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на отношение нормативной продолжительности страхового стажа, поскольку необходимость такого действия предусмотрена ч.1 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

          Согласно ч.1 ст.32 Закона № 173-ФЗ при определение размера страховой части трудовой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличится на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

          Из материалов пенсионного дела следует, что поскольку объём пенсионных прав Смирнова В.А. определяется на дату его смерти, то ожидаемый период выплаты составил <данные изъяты>, поскольку базовая величина <данные изъяты>.

          Смирнов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>.

          Ожидаемый период составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

      В силу статьи 16 Закона № 173-ФЗ размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца (за исключением трудовой пенсии по случаю потери кормильца детям, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери) каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле: П = ПК / (Т x К) / КН + Б, где: П - размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала умершего кормильца (статья 29.1 Закона № 173-ФЗ), учтенного по состоянию на день его смерти; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Закона № 173-ФЗ); К - отношение нормативной продолжительности страхового стажа кормильца (в месяцах) по состоянию на день его смерти к 180 месяцам. Нормативная продолжительность страхового стажа до достижения умершим кормильцем возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев; КН - количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, являющихся получателями указанной пенсии, установленной в связи со смертью этого кормильца по состоянию на день, с которого назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи; Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

      Таким образом, размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца на дату её назначения ДД.ММ.ГГГГ составил: П <данные изъяты>

      В соответствии со ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ с 01.01.2010 величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации. Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

      Сумма валоризации (СВ): <данные изъяты> руб.

      Размер валоризации с 01.01.2010 составил <данные изъяты>.

      Общий размер пенсии в результате валоризации составил: <данные изъяты>.

      Кроме того, с 01.08.2011 размер пенсии был увеличен на <данные изъяты>. с учетом произведенной корректировки страховых взносов <данные изъяты>

      Поскольку до учета периода работы супруга Смирновой Л.И. в ООО «Паритет-Зернопродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, продолжительность страхового стажа мужа, учтенного при исчислении размера пенсии по случаю потери кормильца составляла <данные изъяты>, а после — <данные изъяты>, ответчиком была произведена доплата размера пенсии по случаю потери кормильца с даты первоначального назначения (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

      Размер пенсии по случаю потери кормильца на ДД.ММ.ГГГГ до учета периода работы в ООО «Паритет-Зернопродукт» составлял <данные изъяты>.

       На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты>.

Кроме того, доводы истца Смирновой Л.И. о перерасчёте размера страховой пенсии по случаю потери кормильца являлись предметом судебного рассмотрения.

Так, вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 06 сентября 2018 года, установлено, что Смирнова Л.И. является получателем пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, судом были проверены доводы истца о том, что ответчиком произведён неправильный расчет выплачиваемой ей пенсии по случаю потери кормильца. В удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии по потере кормильца, взыскании невыплаченной части пенсии, восстановлении пенсионных прав, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов истцу было отказано.

Также, решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 04 июня 2019 года, вступившим в законную силу 21 августа 2019 года, установлено, что при назначении Смирновой Л.И. пенсии по случаю потери кормильца ответчиком была дана оценка пенсионных прав умершего кормильца по состоянию на 01 января 2002 года и после указанной даты, расчёт размера страховой пенсии по случаю потери кормильца произведён в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, каких-либо нарушений пенсионного обеспечения истца со стороны ответчика не допущено, в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, взыскании невыплаченной части пенсии, компенсации морального вреда истцу было отказано.

Кроме того, из материалов пенсионного дела истца Смирновой Л.И. и вступившего в законную силу решения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-936/2018 по иску Смирновой Л.И. к УПФ Р в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области следует, что Смирнова Л.И. получателем страховой пенсии по старости не является, по её волеизъявлению она была переведена на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Таким образом, истцом заявлялись исковые требования о защите нарушенного права в части неправильности произведённого ответчиком размера страховой пенсии по старости, которое могло возникнуть, по мнению истца, в случае перехода истца на иной вид пенсии в будущем.

Поскольку Смирнова Л.И. не является получателем пенсии по старости у суда отсутствовали и отсутствуют основания для проверки правильности расчёта размера пенсии истца по старости.

Также, не нашли своего подтверждения и доводы истца о том, что Смирнова Л.И. фактически не является получателем пенсии по случаю потери кормильца и получает иной вид выплаты.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от                  08 августа 2019 года, вступившим в законную силу 24 октября 2019 года, установлено, что Смирнова Л.И. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании её заявления и не является получателем пенсии по старости, сведений об обращении истца с заявлением об обратном переводе с одной пенсии на другую, не имеется. В удовлетворении исковых требований Смирновой Л.И. о переводе с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку истцом неверно определены исходные данные, используемые при определении пенсионных прав умершего Смирнова В.А., суд не может согласиться с представленными истцом расчетами размера пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, требования истца в части возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт размера пенсии по случаю потери кормильца также не подлежат удовлетворению.

              Также суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда по следующим основаниям.

              По смыслу ст. 151 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

              Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

              В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных Законом.

               При этом, по смыслу действующего законодательства одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина правонарушителя.

              Поскольку в рассматриваемом случае отсутствует вина ответчика в причинении вреда, исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

      В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при назначении пенсии Смирновой Л.И. по случаю потери кормильца ответчиком в соответствие с требованием ч.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ произведена оценка пенсионных прав кормильца по состоянию на 01.01.2002 года, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований Смирновой Л.И. в полном объеме, поскольку нарушения прав истца ответчиком, установлено не было.

      В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

      Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      в удовлетворении искового заявления Смирновой Л.И. к ГУ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области о восстановлении прав в трудовой пенсии по старости и по случаю потери кормильца, перерасчете трудовой пенсии по старости и по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                      И.Н. Савченко