Решение по делу № 2-82/2011 от 09.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 82 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

09 марта 2011 года дело по иску:

ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. и возврате государственной пошлины в размере 1217=86 руб.

Представитель ОАО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном, суду просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «КТК». Исковые требования поддерживает. В случае неявки ответчиков просил вынести заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания».

Ответчики Худяев В.Н., Черепанцев Д.В. о месте и времени судебного рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем мировой судья, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Худяева В.Н. и Черепанцева Д.В.

В судебном заседании ответчик Черепанцева И.А. требования истца признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

С ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ и ст.224 ГК РФ. Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и коммунальные услуги. 

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> составила - <НОМЕР> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками суду не представлено, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, сумма задолженности  в размере <НОМЕР> руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> - <НОМЕР> руб. и в возврат государственной пошлины - 1217=86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                          А.П. Баязова