Решение по делу № 12-12/2017 (12-128/2016;) от 27.12.2016

Дело № 12-12/2017

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 16 января 2017 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

с участием адвоката Ткаченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ткаченко И.Б. в интересах Гизатова Р. Р., ... г.р., проживающего по адресу: ...,

на постановление мирового судьи СУ ... по А. судебному району РТ от ..., которым он по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.,

УСТАНОВИЛ:

... инспектор ДПС ОГИБДД А. О. РТ Самсонов С.А. составил в отношении Гизатова Р.Р. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 23:50 на ... пгт А. он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор».

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по А. судебному району от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гизатов Р.Р. обжаловал данное постановление как незаконное.

В судебном заседании его адвокат Ткаченко И.Б. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении Гизатов Р.Р. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1). Он был освидетельствован на состояние опьянения на месте, результат освидетельствования 0,837 мг/л (л.д. 3). С результатами освидетельствования он согласился (л.д. 4).

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении Гизатовым Р.Р. инкриминированного ему административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что он не соглашался с результатами освидетельствования не основаны на доказательствах и опровергаются актом освидетельствования на состояние опьянения, составленным при участии понятых.

Его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание ему назначено минимальное, со стороны сотрудников ГАИ и мирового судьи нарушения не допущены, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по А. судебному району РТ от ... в отношении Гизатова Р. Р. оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья А.А. Сергеев