Решение по делу № 5-1222/2012 от 16.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - 1222/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2012 годас. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административномправонарушении, возбужденном по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова…..

права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 09.06.2012г. Мартынов В.Н. был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Однако, не уплатил административный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мартынов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что уплатить назначенный штраф не имел и не имеет возможности по причине отсутствия денежных средств.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА3> и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынова…. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                     Д.В.Васильев