Решение по делу № 5-437/2015 от 10.06.2015

Дело № 5-437/1/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга 29 июня 2015 года

Судья Калужского районного суда Гарник И.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем прокурора города Калуги 08 июня 2015 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту хранения в персональном компьютере ФИО1 запрещенного экстремистского материала, предназначенного для свободного просмотра и копирования другими пользователями.

Прокурор в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Федеральный закон N 114-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона N 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

Из письменного объяснения ФИО1 от 08 июня 2015 года (л.д. 14) следует, что он добавил на аккаунт «ФИО1» произведение Тимура Муцураева под названием «О, Аллах..», которую разместил в общем доступе для других пользователей в социальной интернет-сети «В Контакте».

Как видно из акта исследования аккаунта от 05 мая 2015 года, составленного должностным лицом подразделения Управления ФСБ России по Калужской области, в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4 сотрудник включил компьютер, активировал компьютерную программу, предназначенную для просмотра содержимого веб-сайтов; далее сотрудник выполнил вход в социальную сеть «В Контакте», введя в адресную строку адрес пользователя «ФИО1», перешел на его аккаунт; затем сотрудник перешел в раздел аудиозаписей, размещенных данным пользователем, где обнаружил музыкальное произведение Тимура Муцураева под названием «О, Аллах…», доступное для прослушивания и копирования.

Решением Юргинского городского суда кемеровской области от 14 апреля 3010 года музыкальное произведение Тимура Муцураева под названием «О, Аллах...» включен в Федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к ознакомлению с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц и хранения данных материалов в целях массового распространения, тем самым, указанные действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - актом исследования аккаунта с приложением к акту (л.д.9-10, 11-12), - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, с неполным высшим образованием, работающего слесарем <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате получателю:

УФК по <адрес>),

ИНН 4027020160, КПП 402701001,

Счет 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 042908001, ОКАТО 29401000000,

КБК 415116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.А. Гарник

Копия верна:

Судья И.А. Гарник