Решение от 05.03.2015 по делу № 2-837/2015 от 03.02.2015

№ 2-837/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6

при секретаре Есениной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «<данные изъяты>» к В.Л.Я. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к В.Л.Я. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований следующее.

<дата> между ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») и В.Л.Я. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей.

По условиям договора он является одновременно актом приема-передачи денежных средств, в договоре имеется расписка ответчика о получении денежных средств. Кроме того, был оформлен расходный кассовый ордер <номер> от <дата> года.

Вместе с этим, по договору займа денежных средств от <дата> года, заключенному в г. Астрахань, ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») передало В.Л.Я. еще денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей.

По условиям договора он является одновременно актом приема-передачи денежных средств, а также в договоре имеется расписка ответчика о получении денежных средств. Кроме того, был оформлен расходный кассовый ордер <номер> от <дата> года.

Договоры займа являются возмездными, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей переданы под <данные изъяты> % ежемесячно. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно. В случае несвоевременной выплаты процентов на них также подлежат начислению проценты, предусмотренные договором.

Поскольку свои обязанности по договорам займа ответчик не исполняет, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца О.Р.В. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик В.Л.Я. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о рассмотрении дела направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, которая не уведомила суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами – ООО «<данные изъяты>» и В.Л.Я. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора, договор заключен на <дата>, срок действия договора может неограниченно продляться по письменному соглашению сторон.

По условиям договора договор является одновременно актом приема-передачи денежных средств, а также в договоре имеется расписка ответчика о получении денежных средств. Кроме того, был оформлен расходный кассовый ордер <номер> от <дата> года.

<дата> между сторонами – ООО «<данные изъяты>» и В.Л.Я. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц.

В соответствии с п. 1.4 указанного договора, договор заключен на <дата>, срок действия договора может неограниченно продляться по письменному соглашению сторон.

По условиям договора договор является одновременно актом приема-передачи денежных средств, а также в договоре имеется расписка ответчика о получении денежных средств. Кроме того, был оформлен расходный кассовый ордер <номер> от <дата> года.

В соответствии с условиями договоров, в случае несвоевременной выплаты процентов на них также подлежат начислению проценты, предусмотренные договором. Общая сумма долга, а также сумма долга для расчета процентов за следующий период в данном случае определяются нарастающим итогом.

Решением <номер> от <дата> ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из решения учредителя от <дата> года.

В судебном заседании представитель истца О.Р.В. пояснил, что В.Л.Я. свои обязанности по договору займа от <дата> не исполняет. По договору займа от <дата> В.Л.Я. <дата> погашена задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче искового заявления истцом произведен расчет задолженности по состоянию на <дата> года.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности В.Л.Я. по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты> рубля, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты> рубля, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей.

Суд находит данный расчет задолженности правильным, поскольку он основан на условиях договоров займа.

Договором займа от <дата> (п. 1.2) и договором займа от <дата> (п.1.2) предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов в случае несвоевременной выплаты процентов.

Исходя из буквального содержания условий договоров займа, заключенных между истцом и В.Л.Я., суд считает, что стороны достигли соглашение об уплате процентов за пользование займом, а в случае несвоевременной выплаты процентов, начисленных на них процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рубля, по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░>6

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ <░░░>6