Решение по делу № 2-602/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

17 апреля 2012 г.                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А<ФИО1>

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Малгатаевой <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

 Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать  с ответчика задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчик длительное время  не оплачивает за тепловую энергию,  в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  сложилась  задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика  задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержала.         В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности  просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

         Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

          Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиком данные нормы нарушены, суд взыскивает с  ответчика сумму долга  с учетом уменьшения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за отопление и горячее водоснабжение.     

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. на уменьшенную сумму иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            Взыскать с Малгатаевой <ФИО2> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Возвратить  ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> <ДАТА5> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

           Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                             Сагаева Б.В.