Решение по делу № 3-75/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

Постановление

по делу об административном  правонарушении

<ДАТА>                                                                                                  п. <АДРЕС>.      

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном  правонарушении в отношении  Нечкин Н.М.1, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина  РФ,  прож. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>  неработающего,  женатого, со средним образованием,  со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  п. 3 ст. 60    Закона  РБ   <НОМЕР> - IV  от <ДАТА>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>  инспектор   группы  ИАЗ    <ФИО3>    составил   в отношении   Нечкин Н.М.1   протокол  об  административном  правонарушении по   факту несоблюдения  установленных Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых при транспортировке древесины. 

Нечкин Н.М.1  суду пояснил, что  с <АДРЕС> администрации попросили привезти столбы  из с. <АДРЕС> района РБ, от ИП Банина Ю.Н.  Он поехал,  загрузил столбы,  ему  дали  счет - фактуру. По дороге  его  задержали   сотрудники полиции. Он даже не предполагал, что у него должны были быть иные   документы на столбы.

Исследовав  материалы  дела, суд считает вину   Нечкин Н.М.1    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  п. 3 ст. 60    Закона  РБ   <НОМЕР> - IV  от <ДАТА>, то есть   несоблюдение   установленных Законом Республики <АДРЕС> "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики <АДРЕС>; требований о наличии документов, необходимых  при  транспортировке  древесины, не  доказанной.  

Так, ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА> N 1035-IV
"Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины
на территории Республики <АДРЕС>;  предусматривает  порядок  приема, учета и отгрузки древесины. Из ч.3 указанной статьи следует, что  при приеме  древесины  предъявляются   документы, в том числе, п.3  предусматривает наличие документов, подтверждающих законность  происхождения древесины, либо его копия: а) лесорубочный билет (для граждан и юридических лиц, осуществивших заготовку древесины по договору аренды участка лесного фонда, не приведенному в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации);б) договор купли-продажи лесных насаждений, заключенный по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора; в) договор на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с продажей лесных насаждений для заготовки древесины; г) выписка из лесной декларации с указанием объема использования лесов для заготовки древесины; д) договор купли-продажи отчуждаемой древесины.

         Мировой судья полагает, что Нечкин Н.М.1 не является надлежащим субъектом  административного  правонарушения, поскольку он занимался только  перевозкой   столбов,   предназначенных   МО «<АДРЕС> ГП, так как  полагает, что Нечкин Н.М.1 не является лицом, занимающимся  приемом, учетом и  отгрузкой древесины, в силу чего указанные документы у него отсуствовали.   п.3 ч. 3 ст. 4 Закона РБ от <ДАТА>   может быть применен непосредственно к юридическому лицу,  индивидуальному предпринимателю, гражданину,  отчуждающих  древесину, к которым  не  относится  Нечкин Н.М.1, в связи с чем суд не усматривает в его действиях состав  административного правонарушения, предусмотренный п.3 ст. 60 Закона РБ <НОМЕР> - IV  от <ДАТА> 

На основании вышеизложенного  производство по делу об административном правонарушении   в отношении Нечкин Н.М.1   должно  быть  прекращено по п.2  ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,  то есть за отсутствием  в его  действиях   состава   административного правонарушения. 

На основании изложенного  и   руководствуясь  ст. ст. 24.5 ч.1п.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении  в отношении  Нечкин Н.М.1   по  п.3 ст. 60 Закона РБ <НОМЕР> - IV  от <ДАТА> прекратить   за  отсутствием  в  действиях   состава    административного    правонарушения.

Постановление  может  быть  обжаловано   в   апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный суд  Республики  <АДРЕС>  в  течение  10 дней со  дня  получения  копии  постановления.

 Мировой    судья:    ( подпись)                                          Галсанова С.В. КОПИЯ ВЕРНА: Галсанова С.В..