Решение по делу № 2-1958/2018 ~ М-1577/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1958/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи     - Бегиашвили Ф.Н.,

    при секретаре             - Саргсян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Прокофьева И.В., Игнатовой С.В. и Прокофьевой Е.Г., действующей в своих интересах в и интересах несовершеннолетних Прокофьевой А.И. и Прокофьева И.В. к СПАО «Ингосстрах» и Шолудько В.А. о взыскании недоплаченных сумм страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

    Гражданское дело по иску Прокофьева И.В., Игнатовой С.В. и Прокофьевой Е.Г., действующей в своих интересах в и интересах несовершеннолетних Прокофьевой А.И. и Прокофьева И.В. к СПАО «Ингосстрах» и Шолудько В.А. о взыскании недоплаченных сумм страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья              Ф. Н. Бегиашвили