Решение по делу № 9а-3/2016 от 30.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Мухаммадиевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к Мухаммадиевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Мухаммадиевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени, оставлено без движения, предоставлен заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В определении указано, что иск оставлен без движения, поскольку административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ и подлежит оставлению без движения, поскольку на административном истце лежит обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, а также приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Из реестра отправки не возможно установить вручение административного иска ответчику, уведомление о вручении отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, где приобщают также реестр почтовых отправлений, который уже был приобщен к иску и сведения из интернета о неполучении письма ответчиком.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку из представленных в суд документов не возможно установить вручение административного иска ответчику, документы подтверждающие регистрацию ответчика по адресу: <адрес>, в поступивших материалах отсутствуют, в связи с чем не возможно установить правильность направления административного иска, до настоящего времени уведомление не представлено, следовательно иск подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить административное исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Мухаммадиевой Е.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени.

Разъяснить истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Кировский суд в 15-дневный срок.

Судья                        подпись                          Н.В. Бросова