Решение по делу № 1-78/2019 от 01.03.2019

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                о прекращении уголовного дела

      г. Новокуйбышевск                                                                   20 марта 2019 года

          Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого Черкасова А.А.,

защитника Романовой Г.Ф.,

при секретаре Яргуниной А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-78/2019 в отношении:

             Черкасова А.А. <данные скрыты>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Черкасов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

         29.11.2018, в период времени с 07 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, Черкасов А.А., пришел в квартиру своей бывшей супруги ФИО, принадлежащую ей по праву собственности, расположенную по адресу: <Адрес>, где он ранее проживал с ФИО, для того чтобы забрать принадлежащие ему вещи, которые остались в данной квартире.

         У Черкасова А.А. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение телевизора марки «LG» и монитора марки «Samsung SyncMaster 933HD», принадлежащих ФИО

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, Черкасов А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, свободным доступом, тайно похитил телевизор марки «LG», стоимостью 10 000 рублей, монитор марки «Samsung SyncMaster 933HD», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО

         Завладев похищенным имуществом, Черкасов А.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Черкасовой А.А. значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно, сдал вышеуказанный монитор марки «Samsung SyncMaster 933HD» за 3 000 рублей, а телевизор марки «LG» за 3 500 рублей, в комиссионный магазин «Победа», расположенный по <Адрес>. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

            В судебном заседании подсудимый Черкасов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей ФИО, возместил ей материальный ущерб, согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

            Потерпевшая ФИО не имеет к нему претензий и не возражает против прекращения уголовного дела.

            Старший помощник прокурора Строилов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

              Учитывая, что примирение потерпевшей ФИО с подсудимым Черкасовым А.А. произошло до ухода суда в совещательную комнату, он не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Черкасова А.А. в соответствие со ст. 76 УК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, УПК РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

              Прекратить уголовное дело в отношении Черкасова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Черкасову А.А. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

           Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

      - копия договора комиссии <№> от <Дата>, копия договора комиссии <№> от <Дата>, копия товарного чека <№> от <Дата>, копия товарного чека <№> от <Дата>, конверт с находившейся в нем дактилоскопическом пленкой со следом пальца руки, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

       - Замок, возвращенный потерпевшей ФИО, оставить ей.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

                                          Судья:              подпись                     С.И. Думан