Решение по делу № 4/16-24/2018 от 31.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года                                                              г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-4 Пономарева С.В.,

осужденного Зуева Игоря Николаевича,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зуева Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

       Зуев И.Н. осужден <данные изъяты> 22 августа 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

       Осужденный Зуев И.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

       Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

       Из представленных материалов следует, что осужденный Зуев И.Н. трудоустроен на оплачиваемую должность разнорабочим, к порученной работе относится добросовестно, замечаний нет, на профилактическом учете не состоит, на меры воспитательного характера реагирует, делает для себя соответствующие выводы, за время отбывания наказания 5 раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, из них делает для себя положительные выводы, всегда соблюдает меры пожарной безопасности, не нуждается в систематическом контроле, в общественной жизни колонии и отряда принимает участие, поддерживает отношения только с положительно характеризующимися осужденными, социально-полезные связи не утрачены, посещает библиотеку, читает художественную литературу, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласно справке бухгалтерии ИУ имеет исполнительный лист по возмещению уголовного штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не погашен, также имеет исполнительный лист по возмещению ущерба, причиненного преступлением в размере 2 000 рублей, остаток - 557,94 рублей.

        Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Зуева И.Н. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 УК Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК Российской Федерации Зуеву И.Н. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Однако оснований для освобождения Зуева от дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Зуева Игоря Николаевича удовлетворить.

Заменить Зуеву Игорю Николаевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 22 августа 2016 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 05 месяцев 21 день.

Установить Зуеву И.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Зуева И.Н. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Зуева И.Н. из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 26 февраля 2018 года, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание Зуеву И.Н. в виде штрафа в размере 15 000 рублей следует исполнять самостоятельно.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                                        С.В. Крутских