Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2018 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Почикаловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Николая Федоровича, Кудрявцевой Анны Федоровны, Давыдовой Олеси Анатольевны к Администрации муниципального образования «Городское поселение Белоозерский», Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Давыдов Н.Ф., Кудрявцева А.Ф., Давыдова О.А. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Белоозерский», Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
Мотивировали свои требования тем, что <дата>. умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также ? часть жилого дома, по адресу: <адрес>
Наследниками ФИО4 являются: ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внучка) после смерти сына наследодателя ФИО7, умершего <дата>.
При жизни ФИО4 составил завещание от <дата>., по которому истцы являются его наследниками. В завещании говорится о передаче всего имущества, в том числе ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Истцы обратились после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус выдал отказ № от <дата> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> по причине отсутствия у умершего зарегистрированного права в ЕГРН на объект недвижимости.
Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежал ФИО4, наследодателю, на основании постановления Администрации Михалевского сельского округа муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от 11.05.2004г. о передаче в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Также на данном земельном участке (кадастровый №) расположена ? часть жилого дома по адресу: 140251<адрес> которую ФИО4 приобрел на основании договора купли-продажи жилого дома № от <дата>. Наследодатель проживал и был зарегистрирован в этом доме по день смерти, на основании листа прописки из паспорта, Справки № от <дата>., в которой указано, что ему принадлежит на праве личной собственности ? часть жилого дома. Истицы своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, оплачивают коммунальные услуги, налоги, периодически проживают в доме, следят за состоянием дома и земельного участка, охраняют их, поддерживают в состоянии дом.
На основании вышеизложенного просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № и ? часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 (сыном умершего), ФИО2 (дочерью умершего), ФИО3 (внучкой умершего) право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок (кадастровый №) и ? часть жилого дома по адресу: <адрес> в равных долях (1/3 каждому) (л.д. 2-5).
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Давыдов Э.А., Гусев С.А. (л.д. 53, 61-62).
Истцы Давыдов Н.Ф., Кудрявцева А.Ф., Давыдова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов с учетом участия в деле их представителя.
Представитель истцов Чернобровкин Н.С., действующий по доверенности (л.д. 38), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, а также пояснил суду, что истцы являются наследниками ФИО19 также наследником по праву представления является Давыдов Э.А., который на наследственное имущество не претендует и согласно отзыву на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен. При жизни наследодатель не оформил право собственности в установленном законом порядке как по договору купли-продажи на жилой дом, так и на земельный участок. После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу. Иных наследников нет, супруга наследодателя умерла, завещание наследодателя от <дата> не отменялось. На момент подачи искового заявления истцы являются единственными наследниками, которые обратились к нотариусу. Часть дома, как кв. №, и земельный участок, на котором расположена эта часть дома, принадлежали умершему на основании Договора купли-продажи и постановления Главы Администрации Михалевского с/о от <дата>. №.
Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Городское поселение Белоозёрский» и Территориальное Управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 46, 47, 55, 67, 68, 71), возражений на заявленные требования не представили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от представителей ответчиков в адрес суда не поступило. Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
Третье лицо Давыдов Э.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 57). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
Согласно представленному отзыву на исковое заявление (л.д. 57), третье лицо Давыдов Э.А. указывает, что ФИО4 приходился ему дедушкой, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и ? часть жилого дома по тому же адресу. В установленный законом срок Давыдов Э.А. не обратился к нотариусу с целью вступления в наследство открывшегося после смерти наследодателя по причине того, что не был заинтересован в получении указанного выше имущества и хотел, чтобы оно все перешло истцам. На данный момент его позиция в отношении наследства, которое открылось после смерти ФИО4, не изменилась.
Третье лицо Гусев С.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что он является наследником своего отца Гусева Андрея Алексеевича. Решением суда от <дата>. за ним признано право собственности на квартиру № в этом доме согласно тех. паспорту от 2012 года. Земельный участок, который перешел ему от отца, имеет площадь 1130 кв.м. по адресу <адрес> Другая часть дома принадлежала родственникам ФИО1 и ФИО2 Другая часть дома имеет свой земельный участок. Земельный участок его и истцов разделен заборами. Споров по земле и по дому нет. Против заявленных требований он не возражает.
Нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 51). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав представителя истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п.2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИК № от <дата>. (л.д.7).
<дата>. ФИО4 завещал все его имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось, в том числе ? часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, своим детям ФИО7, ФИО1 и ФИО2 в равных долях (копия завещания на л.д. 8).
Родственные отношения истца Давыдовой О.А. (внучки умершего) к умершему подтверждены Свидетельством о рождении VI-ИК № от <дата> Давыдовой О.А., <дата> года рождения (л.д. 37), Свидетельством о рождении (повторное) III-ИК № от 29.03.2008г. ФИО7 (л.д. 32), Свидетельством о смерти II-ИК № от <дата> ФИО7, умершего <дата> (л.д. 33).
Родственные отношения Давыдова Н.Ф. и Кудрявцевой А.Ф. подтверждены свидетельством о рождении № от <дата>. Давыдова Н.Ф., Свидетельством о рождении № от <дата>. Давыдовой А.Ф. (л.д. 35), Справкой о заключении брака № между ФИО16 и Давыдовой А.Ф., фамилия которой после заключения брака изменена на Кудрявцева (л.д. 36).
Согласно сообщению нотариуса г. Воскресенска ФИО15 от <дата>. № (л.д.50), на основании поданных заявлений Давыдова Н.Ф., Кудрявцевой А.Ф. и Давыдовой О.А. о принятии наследства по закону нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО15 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата>. ФИО4. Также наследником по закону является внук наследодателя ФИО6 (отец которого (сын наследодателя) ФИО7, умер <дата>), зарегистрированный по адресу: <адрес>, который не обращался в нотариальную контору, но был извещен о заведении наследственного дела путем направления извещения, что подтверждается уведомлением о вручении письма от 07.03.2008г. 09.12.2017г. наследникам Давыдову Николаю Федоровичу, Кудрявцевой Анне Федоровне и Давыдовой Олесе Анатольевне, была выдана справка об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, - в связи с тем, что отсутствует свидетельство на вышеуказанный земельный участок, подтверждающий право собственности наследодателя. По состоянию на <дата>. никаких свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 50).
Судом установлено, что наследодателю ФИО20 на праве собственности принадлежала ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Договора купли-продажи жилого дома от <дата>., зарегистрированного <адрес> сельским Советом за номером № (л.д. 9).
Постановлением Администрации <адрес> сельского округа МО «<адрес>» <адрес> «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО4» от <дата>. №, ФИО4, зарегистрированному по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 1000 к.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Согласно справке администрации <адрес> сельского округа от <дата>, наследодатель вместе с супругой Давыдовой Ольгой Яковлевной (л.д.60) были зарегистрированы и проживали в доме с<адрес> (л.д.22). ФИО8 умерла <дата> (л.д.59)
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с техническим паспортом от <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - общая площадь основного строения <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м.. Согласно экспликации к поэтажному плану на жилой дом (л.д.15), спорный жилой дом состоит из двух частей (квартира № и квартира №), обозначенная в техпаспорте квартира №, имеет площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10-15).
Из материалов гражданского дела № по иску Гусева Сергея Андреевича к МУ «Администрация муниципального образования городское поселение Белоозерский» Воскресенского муниципального района Московской области о принятии наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, следует, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 21.01.2015 г. с учетом определения суда от 02.04.2015 г. об исправлении описки, постановлено: включить часть жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства, открывшееся после смерти ФИО10, умершего <дата>, после смерти которого его сын Гусев Андрей Алексеевич принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в виду своей смерти <дата>. Признать за ФИО9, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего <дата>, право собственности на жилое помещение - часть жилого дома – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя литера а2, А3,А2,А,А1, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 82,3 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения – 76,4 кв.м., из нее: жилая – 49,6 кв.м., подсобная - 26,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования – 5,9 кв.м., а также служебные постройки при жилом доме: литера Г2 –сарай; Г3 – навес; забор.
Кроме того, материалами дела № подтверждено, что по наследственному делу № к имуществу ФИО11 на основании заявления о принятии наследства по закону <дата> выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, и денежных вкладов.
Планом земельного участка по спорному адресу от <дата> площадь участка, принадлежащего наследодателю истцов, составляла 998 кв.м. (л.д.73).
Обоснованность заявленных требований истцов, кроме объяснений представителя истцов, и третьего лица, подтверждена и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о смерти (л.д. 7), завещанием (л.д. 8), договором купли-продажи (л.д. 9), тех.паспортом (л.д. 10-15), актом (л.д. 16), постановлением (л.д. 17), паспортом дома (л.д. 18-21), справкой (л.д. 22), кадастровым планом (л.д.23-24), выпиской из ЕГРН (л.д. 25-30), справкой нотариуса (л.д. 31), копией свидетельства о рождении (л.д. 32, 34,35, 37), копией свидетельства о смерти (л.д. 33), справкой о заключении брака (л.д. 36), отзывом на исковое заявление (л.д. 57), копией свидетельства о смерти (л.д. 59), свидетельством о браке (л.д. 60)., а также материалами гражданского дела №, обозревавшимися в судебном заседании.
В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества между наследниками не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Давыдова Николая Федоровича, Кудрявцевой Анны Федоровны, Давыдовой Олеси Анатольевны к Администрации муниципального образования «Городское поселение Белоозерский», Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и ? часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать право долевой собственности (по 1/3 доле каждому) за Давыдовым Николаем Федоровичем, <дата> года рождения, Кудрявцевой Анной Федоровной, <дата> года рождения, Давыдовой Олесей Анатольевной, <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>.
Признать право долевой собственности (по 1/3 доле каждому) за Давыдовым Николаем Федоровичем, <дата> года рождения, Кудрявцевой Анной Федоровной, <дата> года рождения, Давыдовой Олесей Анатольевной, <дата> года рождения, на часть жилого дома – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя Литера А4, а5, А, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования 55,5 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 53,0 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м., подсобной площадью 27,8 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 2,5 кв.м., а также служебные постройки при жилом доме: литера Г- сарай, Г1-сарай, забор.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>