Решение по делу № 22-1942/2012 от 23.07.2012

Ивановский областной суд            Дело № 22-1942/12

Судья Семибратов В.Н.          Дело № 22-1942/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Иваново          14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Сидоровой О.В., судей Горячева Е.Н., Емельянова А.Н.,

при секретаре Музюкиной В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Кокунова С.В.

на постановление судьи Южского районного суда Ивановской области от 24 мая 2012 года, удовлетворившего ходатайство осуждённого о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда города Иванова от 23 ноября 2010 года, которым

КОКУНОВ Сергей Владимирович, родившийся 18 октября 1968 года в посёлке Нерль Тейковского района Ивановской области, судимость погашена,

осуждён за совершение трёх преступлений по ч.3 ст.30 и п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Емельянова А.Н., судебная коллегия

установила:

Приговором от 23 ноября 2010 года Кокунов признан виновным в совершении в июне 2010 года трёх покушений на незаконный сбыт героина, в крупном размере, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта героина в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

При назначении подсудимому наказания суд счёл наличие у него малолетнего ребёнка, страдающего заболеванием, и инвалидность родителей обстоятельствами, смягчающим наказание, не установив обстоятельств, отягчающих наказание.

Рассмотрев ходатайство осуждённого от 16.04.2012 о пересмотре приговора в связи с изменениями законодательства, суд обжалуемым постановлением от 24 мая 2012 года удовлетворил его.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление отменить как несправедливое, полагая, что изменения в законе являются основанием для снижения срока наказания более чем на 30 %.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

При рассмотрении ходатайства осуждённого суд, исследовав представленные материалы, отметил, что Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ изменены редакции ч.2 ст.15 и ч.2 ст.69 УК РФ, и снизил наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, а окончательно назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) наказание сократил до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, оставив в остальной части приговор без изменения. При этом суд мотивированно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Довод жалобы судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку изменений в санкции ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228.1 УК РФ, улучшающих положение осуждённого, после постановления приговора не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Южского районного суда Ивановской области от 24 мая 2012 года в отношении КОКУНОВА Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий       О.В.Сидорова

Судьи          Е.Н.Горячев

         А.Н.Емельянов