Решение по делу № 2-856/2012 ~ М-837/2012 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 декабря 2012 года                              г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      Лукьянова А.П.,

при секретаре          Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2012 по заявлению прокурора ЗАТО г. Трехгорный о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным, обязывании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов по исполнительному производству № о взыскании денежной задолженности с Калинина В.В. в пользу местного бюджета в части непринятия мер к исполнению решения суда, обязывании судебного пристава - исполнителя совершить необходимые исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности.

В обоснование заявления указано, что до настоящего времени необходимые исполнительные действия не произведены, решение суда до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от заявления и прекращения производства по делу, мотивируя его тем, что после направления в суд заявления судебным – приставом исполнителем приняты необходимые меры по исполнению судебного постановления.

Заинтересованные лица – представитель взыскателя – администрации <адрес>, должник Калинин В.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Судебный пристав – исполнитель Трехгорного городского отдела судебных приставов Ананьина С.И. пояснила, что после поступления в суд заявления прокурора бездействие устранено, произведены требуемые исполнительные действия.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявления является его правом, производным от права подачи заявления в суд, последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

От представителя взыскателя по исполнительному производству – администрации <адрес> также поступило заявление об отказе от иска в связи с устранением судебным приставом – исполнителем бездействия.

При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ЗАТО <адрес> о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Трехгорного городского отдела судебных приставов незаконным, обязывании совершить действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.

Председательствующий