Решение по делу № 5-391/2016 от 02.08.2016

Дело № 5-391/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2016 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Елена Андреевна (Республика Коми, г.Печора, ул.Спортивная, д.44, квб.410), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернявского Б.М., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 19 час.27 мин., Чернявский Б.М., находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «****» по адресу: **********, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении Чернявского Б.М. сотрудником ОВО по ********** - филиала ФГКУ УВО МВД по РК составлен протокол КМ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Чернявский Б.М. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Чернявский Б.М. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 19 час.27 мин., находясь в общественном месте в помещении гостиницы «****» по адресу: **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Чернявского Б.М. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чернявского Б.М., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чернявского Б.М., судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чернявского Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок **** сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 час.00 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить Чернявскому Б.М. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А. Продун